CHELSEA MATCHDAY chat 2023/24
-
demiensatlier
- Posts: 663
- Joined: 03 Aug 2010, 17:53
- Has thanked: 28 times
- Been thanked: 11 times
Re: CHELSEA MATCHDAY chat 2023/24
Na začetku je izgledalo kot da nas bojo zrešegali, potem dobimo pa tole. 
Nenadejana zmaga, zelo sladka, Tottenham se je sam zaklal ampak to je njihov problem, we'll take that. Malo karme za tisto Cucurellino vlečenje za lase od lani...
Hvala in lahko noč, pa naj zaspi kdor lahko.
Nenadejana zmaga, zelo sladka, Tottenham se je sam zaklal ampak to je njihov problem, we'll take that. Malo karme za tisto Cucurellino vlečenje za lase od lani...
Hvala in lahko noč, pa naj zaspi kdor lahko.
Re: CHELSEA MATCHDAY chat 2023/24
@RedMiner hahaha 
.
Drugač pa glede na to, da smo zadnji dve leti velikokrat igral dobro pa zgubil, vzamem tud tole butasto zmago.
Jackson-u nej pa en pove, da nej se ne bruka s Siu. Totaln cringe.
Sent from my SM-S906B using Tapatalk
.Drugač pa glede na to, da smo zadnji dve leti velikokrat igral dobro pa zgubil, vzamem tud tole butasto zmago.
Jackson-u nej pa en pove, da nej se ne bruka s Siu. Totaln cringe.
Sent from my SM-S906B using Tapatalk
CFC
Re: CHELSEA MATCHDAY chat 2023/24
En Spurs fan je napisal da je imel Jackson eno tistih tekem ko igraš proti recimo enemu Watfordu in njihov napadalec ni zadel že enih 10 tekem, potem pa ravno tebi zabije 2. 
Včeraj nam je šlo res absolutno vse na roko, 2 rdeča kartona pa še pomembni igralci so jim odpovedovali eden za drugim. Respect jim za borbenost ampak so se zaklali sami ker so vztrajali s tako visokim blokom in igrali agresivno. Ko so dobili 2. rdeči karton bi samo parkirali igralce pred gol in bi prišli minimalno do vsaj remija, mi ga sigurno ne bi zabili. Postecoglou zgleda ni gledal naših tekem. Ko so jih imeli 10 sem visok blok še štekal, ampak izgubili so tako Romera kot Van de Vena in vseeno vztrajali z visokim blokom, v igri pa Dier ki komaj laufa (pa še vseeno uspe nevtralizirati Jacksona večino preostanka tekme). Norost, ampak hvala jim nonetheless. Če bi obveljal gol Son-a za 2-0 bi šla lahko tekma v popolnoma drugo smer ampak pač ni, kdaj imamo pa tudi mi lahko malo sreče na naši strani, končno!
Zmaga je zmaga ampak vsi vemo da je 4-1 totalna varka, tresli smo se do sodniškega podaljška in to pri visokem bloku, 2 igralcih več in mnogih šansah za zadetek. Dier nam ga je celo zabil in še Son je prišel do šanse, pri 1-2 in 9-man Tottenhamu smo bili bližje rezultatu 2-2 kot 1-3. Občutek je kot da smo imeli včeraj 9 življen, vse Bogove na naši strani, vse zvezde poglihane, vesolje je prov želelo da zmagamo, pa smo vseeno igrali, dajmo bit iskreni, slabo. 20 minut nismo bili sposobni dat ene uporabne žoge za njihovo obrambo. Ampak, again, we'll take that, na žalost mi potem izgubljamo pike proti Brentfordom in podobnim. Pozitivno pa je to da smo prekinili neverjeten niz Tottenhama ki je bil še nepremagan in prekinili Postecoglov niz neporaženosti doma od 2020! Res lep uspeh neglede na to kako se je odvijala tekma. Tudi take tekme rabiš da dobiš na samozavesti.
In ja, Jackson out. Oziroma NJ7, siuuu (se strinjam, totalno cringe). Sem pogledal še highlightse v miru, evidentno mu na koncu že niso hotli podajat žoge, sploh Sterling in Palmer ne. Ena od takih akcij je bila tista ko je šel Sterling rajši podajat Palmerju kot Jacksonu ki je bil bolje odkrit. Čimprej se ga odkrižamo tem bolje, pri vseh silnih šansah in prostoru ki ga je imel tip ni štopat žoge pa če mu gre za življenje. Hat-trick golov pa takih ki ti jih kolega/brat da v FIFI, podaja v prazen prostor in potem podaja po širini mimo golmana in tap-in, sweaty goals, za zabrisat kontroler v TV. Tisti pravi obraz Jacksona je tisti ki je v 97' imel priložnost za 1-5 žoga pa pod streho, pa tisti njegov bogi strel z glavo pri 1-1, pa še in še in še na kup vsega in prejšnjih tekem. Njegova ocena (pa tudi xG ) sta sama zase dovolj zgovorna. Še nekaj v njegovo "obrambo": tip je bil na pravem mestu ob pravem času, kar od njega pričakujemo. Upam da je dobil vsaj malo nazaj na samozavesti da mu končno steče spredaj.
Še nekaj o VAR-u, Anglija ima hudo težavo z nedoslednostjo. Videl sem rdeče kartone že za manjše komolce od Jamesovega, sem bil prepričan da bo izključen. Če ne bi toliko gledali VAR-a včeraj vprašanje kaj bi bilo. Naprej, kako ni bil Romero izključen že pri prvem štartu z obema podplatoma mi ni jasno. Pa tisto brcanje nekoga od Tottenhama ko je že bil na tleh, VAR odločitev pa da je vse OK. Še komentator je rekel da je bil Beckham za podobno neumnost izključen na SP. Pa še razveljavljen gol Caiceda ko je bila konica Jacksonove riti v offside-u je totalna neumnost. Cityju priznavajo gole za mnogo evidentnejše offsajde in zakrivanje pogleda golmanu, čisti bullshit.
Onto the City, glede na to da derbije igramo slabo ampak nizamo rezultate upam sanjati na remi, City letos ni tako suveren kot prejšnja leta.
Včeraj nam je šlo res absolutno vse na roko, 2 rdeča kartona pa še pomembni igralci so jim odpovedovali eden za drugim. Respect jim za borbenost ampak so se zaklali sami ker so vztrajali s tako visokim blokom in igrali agresivno. Ko so dobili 2. rdeči karton bi samo parkirali igralce pred gol in bi prišli minimalno do vsaj remija, mi ga sigurno ne bi zabili. Postecoglou zgleda ni gledal naših tekem. Ko so jih imeli 10 sem visok blok še štekal, ampak izgubili so tako Romera kot Van de Vena in vseeno vztrajali z visokim blokom, v igri pa Dier ki komaj laufa (pa še vseeno uspe nevtralizirati Jacksona večino preostanka tekme). Norost, ampak hvala jim nonetheless. Če bi obveljal gol Son-a za 2-0 bi šla lahko tekma v popolnoma drugo smer ampak pač ni, kdaj imamo pa tudi mi lahko malo sreče na naši strani, končno!
Zmaga je zmaga ampak vsi vemo da je 4-1 totalna varka, tresli smo se do sodniškega podaljška in to pri visokem bloku, 2 igralcih več in mnogih šansah za zadetek. Dier nam ga je celo zabil in še Son je prišel do šanse, pri 1-2 in 9-man Tottenhamu smo bili bližje rezultatu 2-2 kot 1-3. Občutek je kot da smo imeli včeraj 9 življen, vse Bogove na naši strani, vse zvezde poglihane, vesolje je prov želelo da zmagamo, pa smo vseeno igrali, dajmo bit iskreni, slabo. 20 minut nismo bili sposobni dat ene uporabne žoge za njihovo obrambo. Ampak, again, we'll take that, na žalost mi potem izgubljamo pike proti Brentfordom in podobnim. Pozitivno pa je to da smo prekinili neverjeten niz Tottenhama ki je bil še nepremagan in prekinili Postecoglov niz neporaženosti doma od 2020! Res lep uspeh neglede na to kako se je odvijala tekma. Tudi take tekme rabiš da dobiš na samozavesti.
In ja, Jackson out. Oziroma NJ7, siuuu (se strinjam, totalno cringe). Sem pogledal še highlightse v miru, evidentno mu na koncu že niso hotli podajat žoge, sploh Sterling in Palmer ne. Ena od takih akcij je bila tista ko je šel Sterling rajši podajat Palmerju kot Jacksonu ki je bil bolje odkrit. Čimprej se ga odkrižamo tem bolje, pri vseh silnih šansah in prostoru ki ga je imel tip ni štopat žoge pa če mu gre za življenje. Hat-trick golov pa takih ki ti jih kolega/brat da v FIFI, podaja v prazen prostor in potem podaja po širini mimo golmana in tap-in, sweaty goals, za zabrisat kontroler v TV. Tisti pravi obraz Jacksona je tisti ki je v 97' imel priložnost za 1-5 žoga pa pod streho, pa tisti njegov bogi strel z glavo pri 1-1, pa še in še in še na kup vsega in prejšnjih tekem. Njegova ocena (pa tudi xG
) sta sama zase dovolj zgovorna. Še nekaj v njegovo "obrambo": tip je bil na pravem mestu ob pravem času, kar od njega pričakujemo. Upam da je dobil vsaj malo nazaj na samozavesti da mu končno steče spredaj. Še nekaj o VAR-u, Anglija ima hudo težavo z nedoslednostjo. Videl sem rdeče kartone že za manjše komolce od Jamesovega, sem bil prepričan da bo izključen. Če ne bi toliko gledali VAR-a včeraj vprašanje kaj bi bilo. Naprej, kako ni bil Romero izključen že pri prvem štartu z obema podplatoma mi ni jasno. Pa tisto brcanje nekoga od Tottenhama ko je že bil na tleh, VAR odločitev pa da je vse OK. Še komentator je rekel da je bil Beckham za podobno neumnost izključen na SP. Pa še razveljavljen gol Caiceda ko je bila konica Jacksonove riti v offside-u je totalna neumnost. Cityju priznavajo gole za mnogo evidentnejše offsajde in zakrivanje pogleda golmanu, čisti bullshit.
Onto the City, glede na to da derbije igramo slabo ampak nizamo rezultate upam sanjati na remi, City letos ni tako suveren kot prejšnja leta.
-
blueboy11826
- Posts: 1108
- Joined: 22 Apr 2013, 15:34
- Location: Zagorje
- Has thanked: 27 times
- Been thanked: 21 times
Re: CHELSEA MATCHDAY chat 2023/24
No res lepo, da se nam je tko poklopl glih proti njim 
. Kar se pa igre tiče, so malo mešani občutki. Čeprav, evo sigismund, iz vidika kozarec napol poln - po razveljavljenem golu Sona smo tekmo obrnl in jo kontroliral do penala (po tem še lažje, ker so mel igralca manj). Ja res je, da proti 9tim tut za trenutek nebi smel trepetat, ampak js to pripisujem 1. vsem našim mladim (novim) igralcem, ker so zapaničarl in se je zdelo kot, da majo v glavi sam dejmo hitr na silo ta gol, da je problem rešen, namesto, da bi umiril, jih lepo izigral in odrezal od igre, da tudi do žoge nebi več prišli, kaj šele do šans, ki so jih imeli. In 2. naši neučinkovitosti pred golom. Katastrofa. S pravim napadalcem bi šli na polcajt vsaj z 2 1, če ne že več in nebi blo nobenih skrbi in vsi bi rekl, da smo odigrali dobro.
Sigismund samo tvoj zadnji stavek mi je mal čudn. Na derbijih igramo slabo mamo pa rezultate? Liverpool, Arsenal in Spurse smo letos nadigrali, imamo pa 5 od 9 točk (ni slabo, ampak realno bi jih lahko mel 9 in to zasluženo).
. Kar se pa igre tiče, so malo mešani občutki. Čeprav, evo sigismund, iz vidika kozarec napol poln - po razveljavljenem golu Sona smo tekmo obrnl in jo kontroliral do penala (po tem še lažje, ker so mel igralca manj). Ja res je, da proti 9tim tut za trenutek nebi smel trepetat, ampak js to pripisujem 1. vsem našim mladim (novim) igralcem, ker so zapaničarl in se je zdelo kot, da majo v glavi sam dejmo hitr na silo ta gol, da je problem rešen, namesto, da bi umiril, jih lepo izigral in odrezal od igre, da tudi do žoge nebi več prišli, kaj šele do šans, ki so jih imeli. In 2. naši neučinkovitosti pred golom. Katastrofa. S pravim napadalcem bi šli na polcajt vsaj z 2 1, če ne že več in nebi blo nobenih skrbi in vsi bi rekl, da smo odigrali dobro. Sigismund samo tvoj zadnji stavek mi je mal čudn. Na derbijih igramo slabo mamo pa rezultate? Liverpool, Arsenal in Spurse smo letos nadigrali, imamo pa 5 od 9 točk (ni slabo, ampak realno bi jih lahko mel 9 in to zasluženo).
KTBFFH
Re: CHELSEA MATCHDAY chat 2023/24
Proti Liverpoolu v 1. krogu smo res igrali precej bolje od večine tekem ki so potem sledile. Tottenham včeraj nisem čisto prepričan da je beseda "nadigrali" prava no, debatable je sploh pri vsem kontekstu tekme ki paše zraven. Arsenal smo do napak Sancheza kar lepo kontrolirali, to se strinjam, nevem pa če smo jih ravno "nadigrali", zadeli smo gol iz penala in Mudrykov predložek je šel po sreči v gol. Bolj bi rekel da smo jih nevtralizirali če že kaj, ampak ja popolnoma razumem kaj si hotel reči in ja, 5 od 9 točk je dober izkupiček. Veliko stvari napišem in večkrat preberem za sabo pa še vedno uide kakšna taka sporna, se strinjam da bi se lahko drugače izrazil.
-
Trivinho
- Posts: 1417
- Joined: 29 Jan 2009, 20:17
- Location: Ljubljana
- Has thanked: 66 times
- Been thanked: 20 times
Re: CHELSEA MATCHDAY chat 2023/24
Sigismund se zelo strinjam s tabo si povedal vecinioma kar se tudi sam strinjam si mi prikrajsal post.
Js bom sam se dodal par stvari.
Realno mi smo zelo zelo dalec od kvalitetne ekipne igre, to kar sm vceraj vidu nevidis v slovenski ligi kako potekajo komunikacije med igralci.
Povezivanje igre jim je spanska vas, ne repa ne glave...
Caicedo kot prvo nevem kdo ali kaj vidi njega kot naslednika Kanteja on je svetlobna leta za njim, ko pogledas njegovo gibanje je videti zelo izgubljen on je samo fizicno prisoten od njega nobene poteze ne vidim da naredi neko razliko, kar je pa Kante delal iz tekme v tekmo kjer si ga videl v spici in v obrambi cez celo igrisce puscal je srce in duso.
Caicedo zgubla zoge neki brez veze nabija, slabe podaje res nevem kam to pelje.
Enzo prav tako nobene poteze nezna naresti da se vidi razlika da je res kvaliteten vezist.
Obramba je kot svicarski sir in da z 2 igralcema vec dopuscas da te nasprotniki sibajo po levi in desni celo da pridejo do strela na gol mi ni jasno, v dobi Terrya, Alexa, Carvalha, Luiza, Cahhila nikoli nebi tako ispadali smesno.
Kar se tice Đeksona lahk sam recm da sm povedu ze 100x svoje mnenje in ta het trick mu bo zdej dal samo se vec minut na igriscu da gledamo to zalost v napadu.
Mudryk januarja na posojo v nek Everton da se nauci igrat angleskega nogometa, ker to njegovo afnanje mi gre na kurac, tip nemore enga predlozka normalnega dat, da ne govorim o prodorih moj 1 letni sin bi ga prebral in ustavil.
Kok ma ze pogodbo 7 ali 8 letno? O moj bog da ga gledam 7 let v taki formi..
Kaj se da recm imeli smo res veliko sreco da smo imeli 2 igralca vec in smo tako prisli do zmage kar sem veseu ampak Totenhamu kapo dol za predstavo in upam da jim letos koncno rata osvojit premier ligo ker so pokazal karakter kako se igra nogomet in za klub...
Pa noben zvezdnik v ekipi razen Son ki pa je motor v ekipi ki ne crkuje.
Najmanj 10 tekem v nizu chelsea rabi v zmagah da pride na nivo kot je biu pred to novo ero..potem lahko govorimo o revoluciji do tedaj pa smo v kurcu kot lani, nekje sredina lestvice.
Js bom sam se dodal par stvari.
Realno mi smo zelo zelo dalec od kvalitetne ekipne igre, to kar sm vceraj vidu nevidis v slovenski ligi kako potekajo komunikacije med igralci.
Povezivanje igre jim je spanska vas, ne repa ne glave...
Caicedo kot prvo nevem kdo ali kaj vidi njega kot naslednika Kanteja on je svetlobna leta za njim, ko pogledas njegovo gibanje je videti zelo izgubljen on je samo fizicno prisoten od njega nobene poteze ne vidim da naredi neko razliko, kar je pa Kante delal iz tekme v tekmo kjer si ga videl v spici in v obrambi cez celo igrisce puscal je srce in duso.
Caicedo zgubla zoge neki brez veze nabija, slabe podaje res nevem kam to pelje.
Enzo prav tako nobene poteze nezna naresti da se vidi razlika da je res kvaliteten vezist.
Obramba je kot svicarski sir in da z 2 igralcema vec dopuscas da te nasprotniki sibajo po levi in desni celo da pridejo do strela na gol mi ni jasno, v dobi Terrya, Alexa, Carvalha, Luiza, Cahhila nikoli nebi tako ispadali smesno.
Kar se tice Đeksona lahk sam recm da sm povedu ze 100x svoje mnenje in ta het trick mu bo zdej dal samo se vec minut na igriscu da gledamo to zalost v napadu.
Mudryk januarja na posojo v nek Everton da se nauci igrat angleskega nogometa, ker to njegovo afnanje mi gre na kurac, tip nemore enga predlozka normalnega dat, da ne govorim o prodorih moj 1 letni sin bi ga prebral in ustavil.
Kok ma ze pogodbo 7 ali 8 letno? O moj bog da ga gledam 7 let v taki formi..
Kaj se da recm imeli smo res veliko sreco da smo imeli 2 igralca vec in smo tako prisli do zmage kar sem veseu ampak Totenhamu kapo dol za predstavo in upam da jim letos koncno rata osvojit premier ligo ker so pokazal karakter kako se igra nogomet in za klub...
Pa noben zvezdnik v ekipi razen Son ki pa je motor v ekipi ki ne crkuje.
Najmanj 10 tekem v nizu chelsea rabi v zmagah da pride na nivo kot je biu pred to novo ero..potem lahko govorimo o revoluciji do tedaj pa smo v kurcu kot lani, nekje sredina lestvice.
Re: CHELSEA MATCHDAY chat 2023/24
WHAT? A si si sploh pogledal kakšen derbi letos?
Proti Arsenalu in Liverpoolu smo bili 75% tekme boljši in na koncu obakrat nesrečno remizirali, glede Tottenhama sem pa zgoraj napisal. Če kaj, ravno derbije igramo dobro, a nizamo remije namesto zmag.
Edit: sem videl, da si že zgoraj odgovoril, da si se zatipkal
Eni ste pa res čist zaslepljeni od negativizma
dejte ste mal sprostit no, še ko zmagamo iščete slabe stvari... upam, da v RL niste taki. Kakorkoli... po tem, ko je Tottenham zabil so res bili v naletu cca 10min... ampak naši igralci se niso predali in tudi, ko je bilo 11 v 11 smo zabili dva gola, ki sta bila razveljavljena zaradi centimetrskega ofsajda. V tem času bi pri Tottenhamu morala biti izključena še 2 igralca, pa nista bila. Pravici je bilo zadoščeno šele v 33 minuti.
Ja, ko smo končno izenačili in imeli igralca več, so bogovi reševali Tottenham, da ni bilo že pred polčasom 2:1.
Ko so jim v drugem polčasu čisto pravično izključili še drugega igralca, smo res do gola igrali v krču, videlo se je, da so fantje noro nervozni, kar je logično, ker bi bila sramota, da bi izgubili.
Ampak roko na srce, Tottenham je imel mnogo več sreče od naši. Dali so posran prvi gol, prvega igralca bi morali imeti izključenega že v 15. minuti in ne šele v 33. Razveljavili so nam 4 gole, naši so grešili vse živo. Resno, kdo je imel srečo? Srečo so imeli, da ni bilo 8:2.
Last edited by bork on 07 Nov 2023, 14:31, edited 2 times in total.