Re: Govorice

[sigismund]

Niti minute še ni igral za nas pa je že out za 2 meseca. V našem klubu se 6 tednov sploh ne sliši več veliko glede na vse dolgotrajne poškodbe ki jih imamo. V preteklosti smo bili recimo brez igralca 2 tedna in smo takoj panično računali kateri dve pomembni tekmi bo izpustil.

Nekej more bit narobe v tem klubu. A narobe trenirajo? A je igralna površina na treningih slaba? A imajo obupno regeneracijo, trenirajo preveč? Kupujemo injury prone igralce? Pač nekaj ne štima, včasih se lahko sklicuješ na smolo ampak pri nas se to dogaja prepogosto za golo naključje in te poškodbe se dogajajo non stop. Kdo bi vedel kaj je res vzrok ampak pod črto tole postaja že resen problem. Ga ni kluba ki bi imel toliko "smole" s poškodbami kot mi, pa ne samo v eni sezoni ampak iz sezone v sezono praktično od Sarrija naprej.

[blueboy11826]

Prišel je poškodovan, to so zdej povedal do kdaj bo al ma že novo poškodbo? Se strinjam sigismund, resen problem.
Mislim, da mamo največ trening igrišč v Angliji, tko da to ne more bit problem. Trenirajo preveč? V tem času smo zamenjali toliko trenerjev in njihovih ekip, ki v drugih klubih niso imeli teh težav, da težko verjamem, da je to (ker pri nas pa so te težave, ne glede na trenerja in njegovo ekipo).
Obupna regeneracija? Kot kaže že, tut zdravniška služba si od Eve naprej še ni opomogla očitno. Pri vseh strokovnjakih in analitikih vsega živega, ki so v klubu bi res lahko odkril nek vzrok, ker tole res ni normalno.

[blue222]

Po tem, ko je Everton dobil kazen smo lahko v več medijih zasledili, da lahko Chelsea in City doleti še hujša kazen in celo avtomatski izpad iz lige. Upam, da bo na koncu daleč od tega. Najmanj od vsega si pa želim odvzema lovorik.

[Trivinho]

Nevem zakaj po tolkih letih fifa kaznuje klube ki so delali proti zakonu, zakaj se to takoj ne kaznuje oz ko klub kupuje igralce mora dobiti odobrenje od fife da ne krsijo zakon.
Najbol da za 10 let nazaj se kaznuje..
Takoj reagirat ce je sporno kar koli, oziroma rdeca ali zelena luc, ce je vse regularno fifa da zeleno luc in potem ni nobenih krsitev.

[sigismund]

Mal veliko dela bi blo za UEFO/FIFO pregledovat usak transfer možen. Tukej ne bi padli notr samo Chelsea pa Real in to, ampak praktično vsak klub pod okriljem UEFE/FIFE, nemogoče sprotno opravilo ki se izvaja ciklično na 6 mesecev.

Za 10 let nazaj pa zato ker do sedaj tega niso ugotovili. Lahko jih je kdo "potunkal", lahko pa so se selfreportali ko so videli kaj je počel Roman. Glede na to kako previdni so so lahko tudi sami prijavili kršitve, da klubu popolnoma počistijo grehe za nazaj. Konec koncev bi bili verjetno delno odgovorni finančne goljufije če bi vedeli za Romanove nepravilnosti in jih ne bi prijavili, bi si mislil. Nevem, ugibam.

Po eni moralni strani razumem in cenim kar počnejo, po drugi strani pa vem da nismo edini in marsikateri klub dela svinjarije s še več denarja pa bo šlo pod preprogo, mi bomo špilali pa moralne zmagovalce v League 2 (karikiram). Mislim pa da je dejanska možnost da nas dajo v nižjo ligo zelo majhna, se pa FA sigurno ne bi branila kakšne kazni za Chelsea, they just love that.

[mlinko]

Definitivno sprotno pregledovanje transferjev odpade. Si sploh ne predstavljam koliko časa bi to vse skupaj trajalo po novem.

Kar pa se tiče kaznovanja za nazaj. Niti ni tako sporno to, da se kaznuje tudi za 10let nazaj. Bolj je sporno to, da se Evertonu dodeli kazen, medtem pa City in Chelsea čakata na to, kaj se bo zgodilo. Vsaj za Everton se je vse skupaj zgodilo neverjetno hitro, medtem ko se pri City-ju vleče že kakšno leto. Vsak dan, ko City in Chelsea ne dobita kazni, gre samo v smer špekuliranja vseh nas, da je vse skupaj podkupljeno. Da se kaznuje male klube, veliki pa odnesejo brez kazni.

In potem po nekem slučaju zaključijo postopek in ugotovijo, da recimo City ali Chelsea nista kršila pravil in da sta dejansko "innocenet", vse skupaj izpade kot da se je klub spet "zmazal". V nobenem primeru ni opravičila, za to da vse skupaj traja tako dolgo. Everton je bil obtožen in spoznan 1 kršitve, City jih ima 115, mi smo jih prijavili Bog ve koliko. To že nepoznavalcu ni fer. Sklicevanje na to, da je postopek dolgotrajen je spet neumen, ker v situaciji kjer se gre za serijskega zmagovalca PL-ja in kluba, ki se dejansko bori za obstanek, za to da obdržiš neko kredibilnost, nujno najprej kaznuješ "boljšega", "večjega". Everton je z nekaj slabimi nakupi, covid-om, pač storil vse, da klub še lahko obstaja. Pač so malo finančno podopingirali, ni prav, ampak njihova edina nagrada za to je da še obstajajo. Sedaj se pa zna zgodit, da celo izpadejo iz PL, papa sweet PL money in papa Everton. Na drugi strani pa serijski zmagovalec PL. Pa ne pravim, da bi se zdej moralo nas in City kaznovati z izpadom v Championship ampak vse skupaj z vlečenjem teg postopkov, meče samo slabo luč na velike klube sploh pa na celo Premier League. Nevem kje jim ideja, da se dela primer na Evertonu in ne na City-ju.

Kredibilnosti praktično ni. Kljub temu, da smo se mi self reportal, kar se mi zdi ful pametno s strani novih lastnikov, pričakujem identično kazen kot City-ju. Kakršnakoli že bo ta kazen, pa vsa ta situacija meče zelo slabo luč na cel angleški nogomet.

Sent from my SM-S906B using Tapatalk

[Trivinho]

Dans je vse elektronsko, in bi mogl tud prestope urejat elektronsko tako pac lahko spremla fifa prestope...
Vse se da ce je interes zato pa je tako da velki klubi mutijo in mali najebejo...ze to da smo v enem letu porabili milijardo je ocitno da nekaj ni uredu oz da je to marsikej skritega..

[glosos]

Sqlaj to je ravno point, Trivinho.
Na nivoju posamezne transakcije (prestopa v tem primeru) ne moreš ocenjevat kaki overall impact bo to imelo na big picture. Podobno je z vsemi finančnimi revizijami, gleda se vsaka situacija v kontekstu npr. enega leta.
Posamezna transakcija (prestop) sam po sebi ni sporen ali čist, tak postane šele v kontekstu širše slike (celotnega prestopnega roka, zaporednih pristopnih rokov, mogoče celo kombinacije trajanj več pogodb ...).

Podobni razlogi so tudi pri preiskavah nekih finančnih zločinov, prevar, inp. ...in zakaj take preiskave potekajo leta. To je zato, ker en dogodek ni sporen, there is no smoking gun, ampak se išče vzorce, trende, ki potem postanejo sporni.

Žal, tako je, se pa strinjam z mlinkom, da zaradi tega trpi kredibilnost (UEFE in FIFE, kot tudi sodišč, organov pregona in finančnega sektorja )

[Trivinho]

Sej smo imeli ze primer da smo kaznovani z 1 ali 2 prestopna roka da nesmemo kupovati in smo preziveli..
Potem tudi primer Gaela Kakute k je biu nakup predn je meu 16 let ce se nemotim..
Ce bojo take sankcije da nesmemo kupovati vsaj 2 prestopna roka podpisem takoj kot pa uzemanje lovorik in nevem kaj...
Js mislm da bi vsem tem klubom prov prslo da ene 2 ali vec prestopnih rokov majo blokado.

[glosos]

Še več Trivinho, jaz mislim da naša uprava v tem primeru računa na točno to, kar ti praviš.
V primeru da City in Chelsea oba dobita prepoved prestopov naslednji dve leti, smo mi zaradi naše brutalne prenove v neprimerno boljšem položaju. V bistvu si v naslednjih dveh letih niti ne moremo privoščiti, niti ne rabimo kaj dosti kupovat.
Če temu dodamo še samoprijavo, ki nekako lahko pomeni da dobiš ugodnejšo obravnavo, mi deluje kot da je fantom kar hitro kapnilo koliko je ura, in so se na situacijo zelo dobro pripravili.

Če nam odvzamejo točke, je zdaj najbolj ugoden cas za to, ko se ne borimo za naslov.
Tudi če nas vržejo v Champrionship, smo naslednje leto nazaj, z eno leto zrelejšo ekipo, hkrati pa v pokalnih ne bomo nič manj konkurenčni, in mogoče celo usput igramo katero od nižjih evropskih tekmovanjih.

Obenem pa imamo vse igralce na dolgoročnih pogodbah, tako da osipa v tem času ne bo.

[Trivinho]

Zelo slab scenarij je ce bi nas vrgli v nizji rang neglede na to kaksno ekipo imamo, ker nizji rang je nizji rang..stem bo dost igralcev nezadovoljnih oz vsi teli novi niso prpravleni na nizji rang...stem da se manj denarja dobimo...

[mlinko]

Še več Trivinho, jaz mislim da naša uprava v tem primeru računa na točno to, kar ti praviš.
V primeru da City in Chelsea oba dobita prepoved prestopov naslednji dve leti, smo mi zaradi naše brutalne prenove v neprimerno boljšem položaju. V bistvu si v naslednjih dveh letih niti ne moremo privoščiti, niti ne rabimo kaj dosti kupovat.
Če temu dodamo še samoprijavo, ki nekako lahko pomeni da dobiš ugodnejšo obravnavo, mi deluje kot da je fantom kar hitro kapnilo koliko je ura, in so se na situacijo zelo dobro pripravili.

Če nam odvzamejo točke, je zdaj najbolj ugoden cas za to, ko se ne borimo za naslov.
Tudi če nas vržejo v Champrionship, smo naslednje leto nazaj, z eno leto zrelejšo ekipo, hkrati pa v pokalnih ne bomo nič manj konkurenčni, in mogoče celo usput igramo katero od nižjih evropskih tekmovanjih.

Obenem pa imamo vse igralce na dolgoročnih pogodbah, tako da osipa v tem času ne bo.

Dobro razmišljanje.

Sent from my SM-S906B using Tapatalk

[sigismund]

Sedaj so zagrabili še lani izpadli klubi in bodo odškodninsko tožili Everton ker je obstal v ligi oni pa ne. Dark times ahead, Evertonu se celo obeta bankrot in izpad precej rangov nižje. Bomo videli kako se bo tole odvilo.

Tudi nas slej kot prej nekaj doleti, v to sem prepričan. Praktično ni prispevka kjerkoli kjer v članku ali pa vsaj v komentarjih ne bi folk neumorno omenjal še Chelseaja in Cityja. Že tako bi bili sigurno kaznovani, ko pa pritiska še cela nogometna sfera novinarjev in navijačev pa je vseskupaj še toliko bolj ziher. "Križaj ga, križaj ga!"

[n1i9k9o6]

BREAKING: Reece James is having hamstring surgery. (@SamiMokbel81_DM)

KONČNO!

[Trivinho]

Nism vedu kam da napisem ampak glede na zgornjo anketo nekateri ste celo pisali o Dezerbiju kot novega trenerja, danes ga je Roma premagala s 4:0 tko da tok o tem kok je dobr trener ta dezerbi...