Page 7 of 7

Re: 7- Ramires

Posted: 28 Jan 2016, 00:04
by matic
V najboljši sezoni v zgodovini kluba je bil poleg Drogbaja in Mate najboljši igralec. Tisti gol proti Cityu pa je tud nepozaben.

Re: 7- Ramires

Posted: 28 Jan 2016, 09:21
by glosos
matic wrote:V najboljši sezoni v zgodovini kluba je bil poleg Drogbaja in Mate najboljši igralec. Tisti gol proti Cityu pa je tud nepozaben.
Katera sezona je to? :-o

Re: 7- Ramires

Posted: 28 Jan 2016, 09:23
by john terry
2010/11 mislm da :)

Re: 7- Ramires

Posted: 28 Jan 2016, 09:47
by glosos
john terry wrote:2010/11 mislm da :)
Najboljša zato, ker smo kupli Torresa? :)

Re: 7- Ramires

Posted: 28 Jan 2016, 12:35
by matic
2011/12 logično.. Kera je za tebe najboljša @glosos?

Re: 7- Ramires

Posted: 28 Jan 2016, 12:43
by john terry
Js sm mislu za gol proti citiju, da je biu v sezoni 2010/11, ne za najuspešnejšo sezono ;)

Re: 7- Ramires

Posted: 28 Jan 2016, 13:00
by glosos
matic wrote:2011/12 logično.. Kera je za tebe najboljša @glosos?
Če smo zmagali CL to še ne pomeni, da je bila najboljša sezona. V zadnjih petnajstih letih smo imeli 10 boljših sezon kot 2011/2012, ko smo sezono končali na 6. mestu ...

Re: 7- Ramires

Posted: 28 Jan 2016, 13:35
by matic
CL in FA cup. Za mene in večino navijačev najboljša sezona. A je sploh važno prvenstvo, ko osvojiš CL? In če bi se takrat borili še v EPL, bi nam verjetno zmanjkalo v CL. Morda je letos spet naše leto :)

Re: 7- Ramires

Posted: 28 Jan 2016, 15:50
by glosos
matic wrote:CL in FA cup. Za mene in večino navijačev najboljša sezona. A je sploh važno prvenstvo, ko osvojiš CL? In če bi se takrat borili še v EPL, bi nam verjetno zmanjkalo v CL. Morda je letos spet naše leto :)
No, pol lahko da smo tud letos sredi najboljše sezone kluba v zgodovini! CL in FA lahko še vedno zmagamo.

Bi bla 2011/2012 najboljša sezona, če Drogba v finalu ne bi izsilil podaljška? Ne more splošna ocena o uspešnosti sezone bit odvisna od dveh prebliskov.
Spomnite se tiste sezone, razen sreče v CL smo bili v mizerni formi, stanje duha v slačilnici in tudi na tem forumu je bilo malenkost boljše kot letos.

Re: 7- Ramires

Posted: 28 Jan 2016, 16:20
by matic
Vidim, da res kislo razmišljaš. Pa ne mi s takimi: "kaj bi bilo, če bi bilo".

Re: 7- Ramires

Posted: 28 Jan 2016, 17:28
by glosos
matic wrote:Vidim, da res kislo razmišljaš. Pa ne mi s takimi: "kaj bi bilo, če bi bilo".
Kislo ali grenko, pač ne morem pozabit, kako smo bili razočarani vedno znova in znova ko smo puščali točke pri malih klubih, in ko smo pred tekmo videli da imamo na wingih par Bertrand-Ramires - spet! Hočeš nočeš, ČE se ne bi zgodili trije random prebliski, bi ostali s kurcem v roki ...

Na koncu je bila mogoče celo res to najbolj uspešna sezona, ampak daleč od najboljše! To je pa razlika ...

Re: 7- Ramires

Posted: 28 Jan 2016, 22:13
by didier
Srečno, Rambo!

Re: 7- Ramires

Posted: 30 Jan 2016, 17:15
by branko1993
Igralec k bi v prepad skoču za žogo in ekipo, take rabimo. Srečno!

Re: 7- Ramires

Posted: 30 Jan 2016, 17:40
by glosos
branko1993 wrote:Igralec k bi v prepad skoču za žogo in ekipo, take rabimo. Srečno!
To je to!
Da ne bo pomote, razmišjanje o sezoni 11/12 ni letelo na Ramiresa, ki ga izredno spuštujem in mi je zelo žal za njim. Je pa verjetno to bila dokaj dobra poslovna poteza ...

Re: 7- Ramires

Posted: 30 Jan 2016, 21:37
by rover
Guus Hiddink: Loftus-Cheek’s progression allowed me to sell Ramires
Če je to res potem je preov, da so prodali Ramiresa in zaslužili 25 miljonov funtov. RLC pa bo dobil več priložnosti za igro, upam da že jutri. :D