Forum navijaškega kluba Chelsea FC Slovenija

Tole pa je klasicna kraja !!!

Na finalu lige prvakov zelo podobna situacija pa ni bilo penala, ker ga je žoga najprej zadela v telo pa potem v roko, danes pa penal in rdeč karton. Neverjetno kako zanič so sodniki v pl…

Penal še razumem, žoga bi šla 100% v gol, roka na golovi črti, ampam rdeč karton ne, odbita žoga, brez namere igranja z roko, položaj roke relativno naraven. Nevem no, škoda pokvarjenga derbija

Kolega pokazal celotno situacijo na telefonu, čista neumnost in biased sodniška odločitev, sramota! Tolko da dobijo 3 pike, Jamesu bodo pa v naslednjih 14 dneh karton brisali.

Tocn to sigismund ze zdej se ve da bojo zbrisal karton sam kaj nam nuca... kreten zabit tut enkrat ni pogledu ceuga posnetka
Nabijemo useen zdl te scouserje kurceve

Mogl bi bit pravilo, da se med odmorom pogleda situacija z vsemi sodniki in da se James vrne na igrisce brez kartona..

Velika točka iz psihološkega vidika. Ok, niso 3 ampak tole bo velik boost za nadalnje tekme!

Penal absulutno ja ampak rdeči karton je pa smešen. Smo si pa sami krivi..Mount bi lahko podal Havertzu za 2:0, pred penalom in rdečim je pa Alonso oviral Mendija, da ni moral prijet žoge. Škoda. Smo pa dokazali, da imamo granitno obrambo.

"Če igralec prepreči nasprotniku zadetek ali čisto priložnost za doseganje zadetka s prekrškom igre z žogo z roko, bo igralec vselej izključen"

Evo, prepisano direktno iz pravil nogometne igre. Tako da žal, je kruto, ampak Taylor je ravnal striktno po pravilih. Pogosto imajo sicer sodniki poleg pravil dodatna navodila im priporočila, ki jih dobivajo od sodniške zveze, nevem kako je s tem v Angliji, ampak glede na to, da var posnetka ni gledal in se je zadovoljil samo s sliko imajo očitno glede roke na golovi črti ničelno toleranco in se niti ne gleda a se je žoga odbila prej od telesa ali ne. Zanimivo bo prebrat jutri, kaj na incident pravi refwatch pri skysportsu.

Kar se igre tiče, kakor je blue222 napisal, komot bi vodili vsaj z 0:2, liverpoolu smo prepustili pobudo in se super branili, bili pa smo zelo nevarni na kontrah, naveza Mount-Lukaku-Havertz ne deluje slabo, a bo potrebno še malo uigravanja, na momente se je videlo, da se še ne razumejo 100%, pogosto je zmanjkala tista zadnja podaja. Tudi enkrat je Kante potegnil naprej, Lukaku je bil sam, pa mu Kante ni podal po sredini ampak je iskal Mounta na strani. Torej malo več uigranosti, manj sebičnosti in slabih odločitev, pa bi mel komot vsaj 0:2 ob polčasu, ampak verjamem, da je to Tuchel opazil in bodo fantje delal na tem na treningih.

Veseli me, kaksno borbo smo pokazal v drugem polčasu, ekipa se ni predala, pokazal so voljo in povezanost in lahko z optimizmom gremo naprej v sezono.

No ja definitivno so vsako leto teli pravili z roko bolj zmedeni. Kukr js zastopm trenutno žoga od telesa v roko ni roka, razen, če je direktno za gol (kot včeraj). Je tako? Skratka glupo, naj veljajo po celem igrišču ista pravila, pa ne da jih vsake pou sezone spreminjajo.
Niko se strinjam ja, malo neuigranosti se vidi, ampak vseeno zgleda dobro glede na to, da smo igral proti Liverpoolu. Je blo pa super vidit team spirit na koncu

Tako nekako ja, direktna preprečitev gola z roko je tu izjema ja in je rdeč ne glede na nenamerno igro.

Tekmo bi moral ubiti pri 1:0, ko je Mount najprej imel možnost, da bi podal samemu Havertzu, pa je raje streljal iz težkega položaja. Podobno pa se je nekaj minut kasneje zapletel tudi Havertz, namesto, da bi iz prve odložil Lukakuju, ki bi bil 1v1 proti Alissonu. Res škoda, da smo si tako zagrenili življenje.

Glede rdečega kartona pa ne bom preveč filozofiral, ker je bilo že ogromno povedanega. Penal vsekakor da, rdeč ne, ker je bila žoga nabita iz 3m, najprej v telo Jamesa in šele nato se je odbila v njegovo roko. Absolutno nobene namere ni imel igralec, da bi z roko "ubranil" gol. To je zame penal - rumen.

Klasična "odvisno od kluba kateremu se sodi".
Za Taylorja je znano da nas ne mara in celo pred tekmo sem na IG videl da je največ "major errors" v svoji karieri naredil v škodo Chelseaju. Že takrat je bil to slab znak, potem pa tole. Sem prepričan da se v obratni smeri to ne bi zgodilo.

Hkrati je imel popoldan United izjemno protekcijo s strani sodnika, Pogbajev štart na robu rdečega kartona pa pob ni dobil niti rumenega (vsaj ne za tisti štart). Tudi Liverpool si rad grdo pomaga na večini tekem kar jih gledam pa dobijo izjemno malo rumenih kartonov, vidim da v soboto jih celo niso. Težko pa komentiram kaj več ker sem videl samo highlights-e. Sem prepričan če bi kdo od naših nabil žogo med gledalce več sekund po pisku bi dobil vsaj rumenega, Salah ga pač ni ker.....pač, Salah. Taylor ga ima v fantasyju I guess

Situacijo primerjajo s tisto ko smo Arsenal napljuskali na SB 6-0, češ "takrat je Arsenal dobil rdeč karton in Chelsea penal". No takrat se je Chemberlain prav mojstrsko vrgel pred žogo, tega James ni storil + direkten šus je dobil najprej v nogo, potem pa se je le-ta odbila v roko. Idiotizem, uničen derbi, razočaran in jezen sem, tipično po tekmi z Liverpoolom/Unitedom.

Barkley, Baker in Sarr so vsi dobili svoje številke. V prvi ekipi je tako 26 igralcev. Barkley je dobil številko 18, Baker 32 in Sarr 31.

Kante je OUT za tekmo.
Prav tako (spet!!!!) Pulišič, ki naj bi celo bil na bergljah.

Poslano z mojega SM-A715F z uporabo Tapatalk