Forum navijaškega kluba Chelsea FC Slovenija

Mata? Ni bil v prvem planu, ker pač ni Mourinhov tip 10ke, tudi sam si je želel drugam kjer bi igral...in za igralca, ki je bil pol leta na klopi, sicer odigral nekaj tekem, kjer ni nič pokazal, smo dobili 45m. Good job Mou!
S Sturridgom je pa bila popolnoma drugačna situacija, dvomim da bi ga Mourinho kar tako izpustil, če bi že bil v klubu.

Ja Drogba ni bil še pri 20ih nič posebnega...pa saj tudi kasneje ni bil nek golgeter. Se mi zdi da je kar 4 sezone končal z manj kot 15imi zadetki v PL. Ampak on je bil poseben zaradi svoje osebnosti, energije, ki jo je oddajal in odločilnih zadetkov, ki so nam prinesli lovorike. Ja, imel je 3 sezone, ko je dosegel v PL 25+ golov, ostalo je bilo pa vsaj iz statističnega vidika bolj bogo, je pa zaradi drugih stvari pustil izjemen pečat.

Drogba še vedno kljub 36 letom profesor oziroma doktor nogometa za Lukakuja v vseh segmentih nogometne igre in nasploh nogometa bodisi to motivacija,pripadnost klubu,borbenost,sama igra,izkušnje,skok,ime samo pri sodnikih katero včasih zna biti še kako pomembno v določenih situacijah,timska igra,želja po uspehu lovorikah,doseganju golov.....primer izkušenosti;Drogba v finalu lige prvakov ni zamoču odločilni strel iz enajstih metrov,Lukaku se je podelal v hlače,ko je izvajal enajstmetrovko v finalu superpokala evrope in vrjamem,če bi bila še enkrat taka situacija bi bilo isto.Imamo super mlado ekipo in manjkal je ravno King Drogba,da jih v danih situacijah dvigne in,da stopi na žogo,ko bo potrebno in izsiljuje prekrške,ko bo tekma šla proti koncu.
Drogba siguro velika okrepitev za to ekipo.
Če se me pa vpraša ali Tores ali Lukaku gre pa moj glas sigurno Lukakuje vendar vemo kaka je situacija z Toresom za tako plačo kot jo ima bo šel igrat tudi za tretjo postavo Chelseja in se mu gladko j..e.
Se pa bojim,da bo Lukaku z svojim obnašanjem zavozil velik talet in potencijal.

ja in zakaj Lukaku nebi mogu nasledit Drogbaja in bit še bolši kot Drogba? + to da je navijač Chelsea, js mu dam čist prov da si želi igrt kot prvi al pa drugi napadalec saj je bolši od Torresa uprašanje pa tud kako bo Costa igrov...

http://sport.blic.rs/Fudbal/Evropski-fu ... za-Mirandu

Trivinho wrote:ja in zakaj Lukaku nebi mogu nasledit Drogbaja in bit še bolši kot Drogba? + to da je navijač Chelsea, js mu dam čist prov da si želi igrt kot prvi al pa drugi napadalec saj je bolši od Torresa uprašanje pa tud kako bo Costa igrov...

Jaz se z tabo strinjam glede Lukakuja in Toresa,rajši bi videl prvega v klubu in ekipi.Za Costo se pa ne bojim tip je pizdarija in bo nedvomno trgal gate in je res največja okrepitev zadnjih let poleg Matiča,ravno to kar potrebujemo,umazanega top napadalca.

Trivinho wrote:ja in zakaj Lukaku nebi mogu nasledit Drogbaja in bit še bolši kot Drogba? + to da je navijač Chelsea, js mu dam čist prov da si želi igrt kot prvi al pa drugi napadalec saj je bolši od Torresa uprašanje pa tud kako bo Costa igrov...

Ker Drogba ni bil samo odličen napadalec ampak je bil tudi 'velik' igralec... in Lukaku je lahko še tako dober napadalec, pa vseeno ne bo 'velik' igralec dokler si ne poštima v glavi. Za zgled si naj vzame Costo, ki je bil celo življenje v senci drugih napadalec, nikoli ni čez nikogar pljuval in vedno se je bil pripravljen boriti...šele pri 25ih mu je končno uspelo in kljub temu da je eden najboljših napadalcev na svetu še vedno ostaja trdo na realnih tleh. Lukaku pa pri 17ih prestopil v Premier ligo, pri 20ih pa je mislil da je že boga za jajce prijel. Prvo se mora spustiti na realna tla in začeti trdo delat, uspehi bodo prišli kasneje. Upam pa, da se že ni preveč "zasral" pri Mourinhu in da je sedaj prodaja neizbežna...

Glede Mirande, prosim ne.
Imamo Terrya, Cahilla, Ivanovića in Zoumo za na CB, drugo sezono pa bomo imeli še Kalasa in Omerua. CB pozicijo imamo več kot odlično pokrito.

fnt je samo samozavestn in hoče igrt ker hoče bit med najbolšimi napadalci na svetu to ni nič narobe...
Glede Drogbaja se strinjam da je legenda kluba ampak žov on ni več to kar je biu in naj prepusti mlajšim igrt...js upam da je njegov prihod tud zato da zrihta Lukakuja in da mu da dobre nasvete in da ga bo Lukaku poslušu..

Lahko da je samozavesten, samo prevelika samozavest v kolektivnem športu ne pali, razen če cela ekipa sloni na tebi...

sej tud vi pretiravate, neki ga kritizirate za brez veze..tip bo trgu kamor kol pride

Trivinho wrote:fnt je samo samozavestn in hoče igrt ker hoče bit med najbolšimi napadalci na svetu to ni nič narobe...
Glede Drogbaja se strinjam da je legenda kluba ampak žov on ni več to kar je biu in naj prepusti mlajšim igrt...js upam da je njegov prihod tud zato da zrihta Lukakuja in da mu da dobre nasvete in da ga bo Lukaku poslušu..

Fant če bi hotu igrat bi prejšnjo sezono dokazal da je boljši od Ba-ja,Torčija in Eto-ja. tako pa je rep med noge porinu in sam zahtevu posojo.
Tako da druga ne ostane kot prodaja glede na to da sta prišla Costa in Drogba se je mali že ob misli podelal kot največja sračkalica

se nisi uprašu da ga ni mogoče zmotu prihod Etoja? k je vedu da bo Eto Mourinhov ljubimec v prvi + Torres k je biu 50 miljonov..taki igralci nesmejo sedet pa tud če so zanič v napadu.. to smo že doživel da je Torres igrov kljub katastrofalnim igram pa je zato mogu Sturridge sedet..ista zgodba se piše usak let.. ko nekdo k ma 30 ali več let bo igrov neglede kakšno formo ma naši mladi talenti pa sedijo in se posojajo...pol se pa čudmo zakaj hočjo drugam ja zato k bojo igral..Prihod veteranov samo zavira naše mlade upe...

Trivinho čisto štekam tvoje pointe, se tudi delno strinjam, ampak poglej še z druge plati malo. Vcepi si v glavo da kako se nekdo naštima na Lukakuja v Evertonu in kako se naštimajo na Lukakuja v nekem Chelseaju, ko ekipe že tako bolj defenzivno igrajo in so pomaknjene nazaj. Ni garant da bi Lukaku tresel vsaj toliko golov kot v Evertonu, kjer je bil bolj svoboden in je imel spredaj verjamem več prostora. Ampak se pa tudi strinjam s tabo, da tega očitno nikoli ne bomo vedeli, vsaj v našem primeru ne, ker očitno odhaja. Zdej je samo fora koliko kdo zaupa Mourinhu, lani za moje pojme z Eto'ojem ni faliv, prej prav nasprotno.
Če bi bil v planu bi se Mou sigurno bolj tepel zanj, če pa oboji hočejo da gre pol nej pa spoka, druge ni. Sicer se bojim da se ponovi Sturridge, ampak fuck it, upi so zdej na Costi

EDIT: Uredil sem tudi anketo, kjer lahko glasujete.

Dejansko 35.000.000 evrov za Lukakuja ni slab denar, če pogledamo njegovo statistiko, da ni zabil niti zadetka za Chelsea. Itak pa vsi vemo zakaj ne, ker ni dobil priložnosti. Pri WBA in Evertonu je zabijal in bo še naprej zabijal, ker je dober napadalec, karakterno pa je človek malo v ... Mešani občutki so ob prodaji, saj je odšel brez ene redne sezone, po kateri bi lahko sklepali kakšna kvaliteta se skriva v njemu.
Mam pa nekakšen občutek, da ga ob Diegu Costi in Drogbaju ne bomo pogrešali, a če oba ne bosta v prvenstvu učinkovita se bi lahko hitro začelo kolcati po Lukakuju... Bomo videli, Mourinho je že dovolj izkušen da ve kaj dela.

Jaz mislim, da tu ni šlo za to, da bi ga mi želeli prodat, ampak bolj za to, da je Lukaku, potem ko je videl da smo pripeljavi WC napadalca in poklicali nazaj legendo, enostavno zahteval, da se ga proda v Everton.

Po moje je bil plan tak: Kupimo Costo in prodamo Torresa, Lukakuja obdržimo kot drugega napadalca, za zraven pa dodamo legendo, ki bo vzor in motivacija za Lukakuja. Kaj je šlo narobe? Verjetno se nismo uspeli znebiti Torresa tako hitro, kot smo upali, potem je pa že nastala gužva, in Lukaku ni bil zadovoljen. Odločiev je pač taka, kot je, in v dani situaciji mislim, da je tudi najboljša izmed danih opcij.

Lahko bi, ko je postalo jasno, da Torres ni glih vroča roba, prekinili zanimanje za Drogbaja, in furali Costa>Lukaku>Torres, ampak tudi tu Lukaku ne bi našel svojega miru.

Ali na kratko. Mulca je strah konkurence in je hotel izsiljevati da bo prvi napadalec brez boja. No v Evertonu mu bo to uspelo.