Re: Zimski prestopni rok 2023
Posted: 14 Jan 2023, 22:51
Uradna izjava kluba:
Chelsea are discussing terms with Shakhtar Donetsk for the transfer of Mykhailo Mudryk. Should a deal be agreed between the two clubs then the Ukrainian international, who can operate as a winger or a forward, will discuss personal terms with the Blues ahead of a permanent transfer.
Ta izjava je čisti precedens, še eno leto nazaj bi bilo nekaj nepredstavljivega, da bi klub dal takšno izjavo, še predno bi bilo vse uradno podpisano. Morajo biti zelo confident, da bo deal jutri uradno izpeljan, saj sicer te izjave ne bi dali + na IG profilu so že objavili njegovo sliko. Si predstavljate, da bi Arsenal jutri zjutraj izenačil našo ponudbo, igralec pa bi se nato raje odločil za Arsenal. No, jaz si ne, ker to bi bila sramota nepredstavljivih razsežnosti. Samo mi je pa zelo zanimivo, da je toliko PR pompa z naše strani, ko deal še sploh ni uradno zaključen (smo pa očitno na 99%).
Kar se samega Mudryka tiče… bom odkrit, kaj dosti o njem ne vem. Prvič sem zanj slišal dobro leto nazaj, bolj pozoren sem postal, ko se je začelo o njem govoriti kot o nekem Ukrainskem Neymarju, v akciji sem ga pa prvič videl letos, in sicer v skupinski fazi CL. Je definitivno izstopal, v tistem trenutku, ko sem ga gledal, pa ne bi rekel, da bo že čez nekaj mesecev prestopil za 70+30mio.
Zanimivo se mi zdi, da bi naj bil (tudi) Potterjeva želja, saj ga Potter vidi kot igralca s potezo več, ki ga nimamo. Prav tako je ta prestop jasen indikator, da ima Potter polno podporo vodstva.
Upal bi si trditi, da gre pri prestopu za dolgoročno planiranje. Pulisic je na izhodnih vratih in bi zagotovo odšel po sezoni. Ker je trenutno poškodovan in bo out do aprila, na trgu pa se je pojavila dobra priložnost, si je uprava očitno rekla, zakaj pa ne. Zakaj ga ne bi kupili sedaj, če bomo itak iskali LW-ja najkasneje poleti. S tem se mi ne zdi nič narobe in kaže, da gre uprava v resen rebuild kadra, kar je nujno.
Glede številk in FFPja se strinjam s tabo Niko. Mudryk nas bo z vidika FFP momentalno stal 10mio. Ko se uresničijo addoni, vsi se morda nikoli ne bodo, se bo ta številka še malo povišala. To je bolj ugodno kot če bi kupili igralca za recimo 60mio (brez addonov) in mu dali 5-letno pogodbo.
Seveda pa ne smemo zanemariti likvidnostnega vidika. Recimo za Enza bi v primeru aktivacije odkupne klavzule potrebovali 120mio, ki bi jih morali plačati v enem kosu. To bi bil hud šok za naše finance in vprašanje, če je sploh izvedljivo oz potem ne bi mogli kupiti nikogar več. Pri Mudryku pa ne samo, da je 30mio v addonih, ki jih bomo plačali čez nekaj let, tudi tistih 70mio, ki je fiksnih, bi se naj razdelilo na 2-3 obroke, tako da mi momentalno več kot 20-30mio zanj ne bomo plačali.
Zapravljamo lahko veliko, ker imamo iz preteklih let nekaj bonusa pri FFP-ju, poleg tega pa dajemo igralcem zelo dolge pogodbe, da se zneski lepo amortizirajo. Hkrati kupujemo igralce na obroke, da ne zaidemo v likvidnostne težave.
Bomo pa dolgoročno morali povišati prihodke, da bo tak sistem vzdržen.
Chelsea are discussing terms with Shakhtar Donetsk for the transfer of Mykhailo Mudryk. Should a deal be agreed between the two clubs then the Ukrainian international, who can operate as a winger or a forward, will discuss personal terms with the Blues ahead of a permanent transfer.
Ta izjava je čisti precedens, še eno leto nazaj bi bilo nekaj nepredstavljivega, da bi klub dal takšno izjavo, še predno bi bilo vse uradno podpisano. Morajo biti zelo confident, da bo deal jutri uradno izpeljan, saj sicer te izjave ne bi dali + na IG profilu so že objavili njegovo sliko. Si predstavljate, da bi Arsenal jutri zjutraj izenačil našo ponudbo, igralec pa bi se nato raje odločil za Arsenal. No, jaz si ne, ker to bi bila sramota nepredstavljivih razsežnosti. Samo mi je pa zelo zanimivo, da je toliko PR pompa z naše strani, ko deal še sploh ni uradno zaključen (smo pa očitno na 99%).
Kar se samega Mudryka tiče… bom odkrit, kaj dosti o njem ne vem. Prvič sem zanj slišal dobro leto nazaj, bolj pozoren sem postal, ko se je začelo o njem govoriti kot o nekem Ukrainskem Neymarju, v akciji sem ga pa prvič videl letos, in sicer v skupinski fazi CL. Je definitivno izstopal, v tistem trenutku, ko sem ga gledal, pa ne bi rekel, da bo že čez nekaj mesecev prestopil za 70+30mio.
Zanimivo se mi zdi, da bi naj bil (tudi) Potterjeva želja, saj ga Potter vidi kot igralca s potezo več, ki ga nimamo. Prav tako je ta prestop jasen indikator, da ima Potter polno podporo vodstva.
Upal bi si trditi, da gre pri prestopu za dolgoročno planiranje. Pulisic je na izhodnih vratih in bi zagotovo odšel po sezoni. Ker je trenutno poškodovan in bo out do aprila, na trgu pa se je pojavila dobra priložnost, si je uprava očitno rekla, zakaj pa ne. Zakaj ga ne bi kupili sedaj, če bomo itak iskali LW-ja najkasneje poleti. S tem se mi ne zdi nič narobe in kaže, da gre uprava v resen rebuild kadra, kar je nujno.
Glede številk in FFPja se strinjam s tabo Niko. Mudryk nas bo z vidika FFP momentalno stal 10mio. Ko se uresničijo addoni, vsi se morda nikoli ne bodo, se bo ta številka še malo povišala. To je bolj ugodno kot če bi kupili igralca za recimo 60mio (brez addonov) in mu dali 5-letno pogodbo.
Seveda pa ne smemo zanemariti likvidnostnega vidika. Recimo za Enza bi v primeru aktivacije odkupne klavzule potrebovali 120mio, ki bi jih morali plačati v enem kosu. To bi bil hud šok za naše finance in vprašanje, če je sploh izvedljivo oz potem ne bi mogli kupiti nikogar več. Pri Mudryku pa ne samo, da je 30mio v addonih, ki jih bomo plačali čez nekaj let, tudi tistih 70mio, ki je fiksnih, bi se naj razdelilo na 2-3 obroke, tako da mi momentalno več kot 20-30mio zanj ne bomo plačali.
Zapravljamo lahko veliko, ker imamo iz preteklih let nekaj bonusa pri FFP-ju, poleg tega pa dajemo igralcem zelo dolge pogodbe, da se zneski lepo amortizirajo. Hkrati kupujemo igralce na obroke, da ne zaidemo v likvidnostne težave.
Bomo pa dolgoročno morali povišati prihodke, da bo tak sistem vzdržen.