Page 13 of 27

Re: 10 - Juan Mata

Posted: 28 Aug 2013, 17:19
by The blues11
ka je zdj z mati ??? a je poškodovan al res kam namerava it ?

Re: 10 - Juan Mata

Posted: 28 Aug 2013, 17:21
by m4t1c
ne gre nikamor, mou je to že vsaj 3x reku na konferencah
zgleda da še ni bil čist 100% pripravljen

Re: 10 - Juan Mata

Posted: 09 Oct 2013, 09:05
by rover
Matina finta je res special

[youtube]vE_bdgAeWHg[/youtube]

Re: 10 - Juan Mata

Posted: 30 Oct 2013, 17:51
by glosos
http://www.nogomania.com/Evropske-Lige/ ... elono.aspx

Haha, na nogomaniji mi je vrglo random članek iz junija 2010 :) Moral sem nalimat, da vidimo, kaku zaverovano mediji pišejo o stvareh, ki očitno sploh nio dogovorjene, in še boljše, komentarje ... :)

Re: 10 - Juan Mata

Posted: 30 Oct 2013, 18:18
by didi_drogba
http://www.goal.com/en/news/11/transfer ... ata-report

Tudi goal.com je takrat o tem pisal, pa še ene par medijev ... se prav spomnim takrat, ker sem kar jezen da bo šel še en dober igralec v Barco. Še dobro da si je kasneje premislil in okrepil modre :wink:

Re: 10 - Juan Mata

Posted: 02 Jan 2014, 12:19
by michooo
Najbolš da ga prodamo v United ali pa posodimo v Liverpool. :mrgreen:
Če dovoli prodajo Mate bo to ena izmed stvari, ki bi jo navijači težko oprostili Mourinhu.

Re: 10 - Juan Mata

Posted: 02 Jan 2014, 16:21
by Reichenburg
'If i leave Chelsea,i would be unprofessional,just because i'm not playing doesn't mean that i don't love it here.I'm not leaving''-JUAN MATA

Re: 10 - Juan Mata

Posted: 02 Jan 2014, 17:55
by blueboy11826
Upam da je tole res, pa da z odličnimi igrami pokaže kam spada.

Re: 10 - Juan Mata

Posted: 11 Jan 2014, 17:44
by bork
Mata, zopet celo tekmo na klopi...hm...ne moremo rečt, da ni dobil dovolj priložnosti za dokazovanje, ker je na začetku sezone, kar nekaj igral. Žal pa se je res izkazal samo na dveh tekmah, proti dosti lažjima nasprotnikoma - Swindon Town in Bukarešta, če se ne motim?
Na premier ligaških tekmah pa ni kaj dosti pokazal. Resnično na paše v ta sistem igre, kjer more 10ka narediti tudi precej dela v obrambi in potem "na polno" šprintat v protinapad. Enostavno ga zmanjka...

Mata je idealen igralec za kakšno Barco npr., kjer igrajo igro z veliko posesti, proti nasprotniku, ki ima postavljen bunker. Ker je kreativen, znajde se v kazenskem prostoru tudi če ima bolj malo prostora. Žal pa on ni igralec, ki bi veliko igral v Mou-jevi ekipi. Takšni igralci so recimo Ozil, Oscar, Isco, Rooney, Vidal...fizično "močni" igralci, precej hitri, z dobrim strelom z razdalje, poleg vsega pa garači v obrambi.

Ne vem koliko je še smiselno imeti Mato v ekipi...od daleč se vidi, da ni zadovoljen, saj niti ne mora bit. Ima ogromno plačo, za nekoga, ki veliko časa preživi na klopi. Ima pa tudi precej visoko ceno in bi se dalo z njim dobro zaslužit. Res pa je, da je ljubljenec navijačev.
Še pred nekaj meseci se je zdelo nemogoče, da bi zapustil Chelsea. Mnogi so ga videli, kot 10ko, ki se bo upokojil v Chelseaju. Tudi meni je izjemno simpatičen in ne bi rad, da gre.
Je pa tako, da je klub vedno večji od igralca. V nogometu so velikokrat ravno igralci žrtve prihoda novih trenerjev in kot vse kaže, bo Mata Mourinhova žrtev.
Če bo odšel bodo sicer navijači precej zamerili Mou-ju...vprašanje pa kako bo čez nekaj mesecev ali pa čez eno leto, ko bomo tudi brez Mate zmagovali, najverjetneje bomo veliko bolj uspešni, kot smo bili zadnjih nekaj sezon. Takrat bo še redkokdo pomislil, da je bil odhod Mate napaka. Se bomo pa še velikokrat spomnili nanj, ko bo v dresu kakšnega drugega kluba zabijal in asistiral. In takrat se bodo našli navijači, ki bodo rekli, kakšen dragulj smo zopet spustili iz rok (Sturridge, Matić situacija).
Kakorkoli pač bo, klub je vedno nad posamezniki :)

Alternative? Prioriteta sta vsekakor WC napadalec in zadnji vezni. Ne dvomim, da ne bomo kupili tudi kakšnega talentiranega branilca.
Kaj pa napadalni vezisti? Z odhodom Mate, bi se sprostilo kakšno mesto v ekipi, Roman pa je itak nor na napadalne veziste. Se ne bi čudil, če bi se okrepili s kakšnim dobrim desnim wingerjem (levičarjem) ala Hulk, Di Maria (vprašanje pa je koliko sta še dobra in koliko sta vam simpatična).

Re: 10 - Juan Mata

Posted: 11 Jan 2014, 19:25
by Trivinho
Z solidno rotacijo bi ble obe strani zadovoljne, glede na to da Lampard ko je biu zdrav igrov tud ene tekme k bi komot lahko počivu.
Tud Willian bi lahko se rotiru z Mato, Oscar tud, če lahko da Essiena v igro zadnjih 5 minut bi lahk tud Mati dov par minut.
Z realno rotacijo igralcev bi usi bli zadovoljni usak igralec bi meu minutažo, spočite igralce bi imeu na raspolago mourinho, ampak ne on mora zabetonirat Lampardu da igra v prvi.
Ko igra Mata v prvi je zamenjan že v 50 minuti, a ko pa igra kšn Willian al pa Lampard pa igrata do 85 minute pa tud če sta podn !
Mata mora ostat !!!!!!

Re: 10 - Juan Mata

Posted: 11 Jan 2014, 21:35
by glosos
Trivinho, ti enostavno ne štekaš. Ne štekaš, sam nisem še ugotovil, če ne štekaš samo fuzbala, al ne štekaš stvari na splošno :)

Re: 10 - Juan Mata

Posted: 11 Jan 2014, 22:07
by Trivinho
važn da ti štekaš :wink:

Re: 10 - Juan Mata

Posted: 12 Jan 2014, 01:47
by didier
Ob vsakem našem porazu v prvenstvu se igra ni odvijala po Moujevem načrtu, Mata pa je začel tekmo ;)

Priznajmo si, od njega je boljši Hazard, od njega je boljši Oscar, v zadnjem času pa je vse boljši še Willian. Kake rune je imel tip danes, neverjetno :ava:

Druga zadeva je, kdo si sploh lahko privošči Mato? Mou ga verjetno ne bi dal tekmecu v PL, Barca in Real ga ne potrebujeta (itak pa sta zapufana), v Serie A pa ni nekega bogatega kluba. Ostane bolj kot ne Francija, tega pa mu ne bomo naredili... Očitno se bo moral prilagoditi Moujevemu sistemu oz. se poboljšati.

Re: 10 - Juan Mata

Posted: 12 Jan 2014, 11:22
by The blues11
Mata more ustat !! čeprav kot si reku so zdle trenutno 3 bolši od njega, in po eni strani vem zakaj ne igra, če bi bil v taki formi kot lani bi brezdvoma meu prednost pred oscarju,wiliju, morda tudi hazardu.... je pa res da če bi se pisal eto ali essien,mikel... bi veliko več igral in stem bi tudi veliko prinesel k ekipi, tut če ni v 1. postavi, bi moral več igrat tak da to res murinju ZAMERIM, ker če misli mato dat na stranski tir potem naj rajši sam spakira!!! tut GOTZE je lep primer, ni v 1. postavi ampak ga pepe lepo rotira in poba tut velik igra,čeprav so 3. ki so trenutno mogoče mal bolši, tako je pa z mato, z razliko od gotzeja mata ne IGRA NIČ...

Re: 10 - Juan Mata

Posted: 12 Jan 2014, 11:50
by bork
The blues11 wrote:Mata more ustat !! čeprav kot si reku so zdle trenutno 3 bolši od njega, in po eni strani vem zakaj ne igra, če bi bil v taki formi kot lani bi brezdvoma meu prednost pred oscarju,wiliju, morda tudi hazardu.... je pa res da če bi se pisal eto ali essien,mikel... bi veliko več igral in stem bi tudi veliko prinesel k ekipi, tut če ni v 1. postavi, bi moral več igrat tak da to res murinju ZAMERIM, ker če misli mato dat na stranski tir potem naj rajši sam spakira!!! tut GOTZE je lep primer, ni v 1. postavi ampak ga pepe lepo rotira in poba tut velik igra,čeprav so 3. ki so trenutno mogoče mal bolši, tako je pa z mato, z razliko od gotzeja mata ne IGRA NIČ...
:mrgreen:
A teb ni jasno, da Mata ni tolk slabši kot je bil lani, ampak da so drugi tolk boljši?? Nismo po naklučju trenutno prvi, ampak je to predvsem rezultat dobrih iger Oscarja, Hazarda in Williana, ki iz tekme v tekmo igrajo bolje (no Oscar sicer malo niha, bi lahko rekel, da je bil pred meseci skoraj boljši kot je trenutno, še vseeno pa je v fantastični formi). Lani je bil Mata poleg Hazarda najboljši igralec, se mogoče spomneš kje smo bili lani takle čas? No ti bom pomagal, 10-12 točk za Unitedom, nihali pa smo predvsem med 4-5 mestom.
Pa kaj majo vezo priimki igralcev, hahaha... Si naštel Essiena, Eto'o in Mikela :mrgreen: po polovici sezone, bi že lahko opazil, da Essien praktično nič ne igra, da sta prva izbira na zadnjem veznem Lampard-Ramires, Mikel igra v zadnjem času nekoliko več, ker je Lamps poškodovan. Kar se pa Eto'o-ja tiče, je trenutno naš najboljši napadalec, čeprav je še vseeno slab. Ko igramo s Torreso je tako, kot bi igrali 10vs11, ko pa igra Eto'o, si vsaj pripravi prilžnosti..če bi jih bolje realiziral, sploh ne bi bil tako slab.
Uglavnem, tale tvoj post je čist mimo..edino kar je iz njega razvidno, je to, da si še precej mlad in te včasih malo zanese. Mal manj čustev, pa malo več objektvizma, pa boš videl popolnoma drugačno sliko :roll: