CHELSEA MATCHDAY chat 2025/2026
- blueboy11826
- Posts: 1486
- Joined: 22 Apr 2013, 15:34
- Location: Zagorje
- Has thanked: 189 times
- Been thanked: 147 times
Re: CHELSEA MATCHDAY chat 2025/2026
Sigismund ob takšnem zapisu res ne mormo velik dodat, bravo.
Edino kar bi rekel glede Maresce je, ok, lani je nekako dosegel svoje, zdaj pa spet (oz. še naprej) gledamo slabo igro, dokaj slabe rezultate.
Če leti, pa spet vprašanje, kdo? Klub je imel priložnost pripeljat Enriqueja, ki je psg dvignil na nov nivo in Flicka, ki podobno dela z Barco.
Ne, nista prava za nas, rabimo nekoga zelenega, da bojo skupaj rastli in se učili. Občutek je, da, če bo na voljo kak vrhunski trener, ga klub vseeno ne bo pripeljal (pa naj bo njihova odločitev ali trenerjeva - kar je še slabše, ker potem vemo, da s klubom nekaj ne štima). Tega ne razumem, ok kupujemo mlade igralce, da se dela profit, hkrati pa kao gradimo ekipo. Kaj nam bo pa neizkušen, po možnosti celo shitty trener? Tudi če bo dober, ga ne bomo prodali naprej kot igralce in res ne razuem kaj naj bi s tem dosegli.
Če to ni Marescin trenutni maximum, potem naj bo vidno v naslednjih krogih, drugače pa zaradi mene že danes leti.
Edino kar bi rekel glede Maresce je, ok, lani je nekako dosegel svoje, zdaj pa spet (oz. še naprej) gledamo slabo igro, dokaj slabe rezultate.
Če leti, pa spet vprašanje, kdo? Klub je imel priložnost pripeljat Enriqueja, ki je psg dvignil na nov nivo in Flicka, ki podobno dela z Barco.
Ne, nista prava za nas, rabimo nekoga zelenega, da bojo skupaj rastli in se učili. Občutek je, da, če bo na voljo kak vrhunski trener, ga klub vseeno ne bo pripeljal (pa naj bo njihova odločitev ali trenerjeva - kar je še slabše, ker potem vemo, da s klubom nekaj ne štima). Tega ne razumem, ok kupujemo mlade igralce, da se dela profit, hkrati pa kao gradimo ekipo. Kaj nam bo pa neizkušen, po možnosti celo shitty trener? Tudi če bo dober, ga ne bomo prodali naprej kot igralce in res ne razuem kaj naj bi s tem dosegli.
Če to ni Marescin trenutni maximum, potem naj bo vidno v naslednjih krogih, drugače pa zaradi mene že danes leti.
KTBFFH
- michooo
- Posts: 746
- Joined: 21 Aug 2007, 21:22
- Location: Celje
- Has thanked: 4 times
- Been thanked: 69 times
Re: CHELSEA MATCHDAY chat 2025/2026
V končni fazi pa problem sploh ni v Maresci. Problem je vodstvo in vizija kluba. Že dve leti vemo, na katerih pozicijah se moramo okrepiti:
1. Napadalec
2. Golman
3. Centralni branilec
Kaj smo naredili? Razen v napadu, kjer smo dodali Pedra in Delapa, nismo naredili nič. Začeli smo močno, vsi mislili, da bomo pripeljali Maignana, potem pa tema. Nič. Nadaljujemo s Sanchezom, ki res kaže boljše predstave, ampak ima vedno ta wild factor, ki ga je pokazal proti Unitedu.
V obrambi? OK, če se Colwill ne bi poškodoval, še mogoče razumem, da nismo pripeljali okrepitev. Po njegovi poškodbi pa smo imeli še dosti časa, da nekaj naredimo na tem položaju. Ampak ne - celo Maresca je izjavil, da si želi okrepitev. Na koncu je svojo izjavo spremenil, verjetno ker so ga konkretno skurcali po tisti tiskovki. In sedaj? Imamo cel kup branilcev, ki so solidna 3. ali 4. izbira za tisto, kar si želimo navijači. Boj za najvišja mesta.
Zares močno imamo sredino. Če bo kakšnih 10 tekem na sezono odigral še Lavia, smo tu res dobro pokriti. Ostalo šepa. Ampak je nekako sprejemljivo, medtem ko obramba ni sprejemljiva. Da zapraviš več milijard in nimaš dveh dobrih štoperjev in golmana, je sramota. Vprašanje je zakaj? Odgovor je tu lahko samo namenoma oz. da je to skladno z vizijo kluba, ki je navijači še ne poznamo. Da bomo vedno nekje v top8, občasno se nam posreči kakšna lovorika ali pa uvrstitev v ligo prvakov, nikoli pa ne bodo vlagali toliko, da bi bil klub konstantno na najvišji ravni.
Kaj pa famozni projekt? Me zanima, kaj se bo zgodilo če leto ali dve, ko bo kateri izmed klubov (Liverpool, City, Bayern, Real) potrkal na vrata Palmerja, Enza, Caiceda, Colwilla, Santosa ali Estevaa in mu ponudil 350 k€ tedenske plače, nam pa 100+ M€ odškodnine. Verjetno bo prodan in bomo ostali z novim 19-20-letnikom na tej poziciji.
Če hočeš biti vrhunski in konstantno v vrhu, moraš imetu world class igralce. Takšni igralci imajo svojo ceno, ki jo nekateri klubi sprejmejo in so zato konstantno v vrhu.
1. Napadalec
2. Golman
3. Centralni branilec
Kaj smo naredili? Razen v napadu, kjer smo dodali Pedra in Delapa, nismo naredili nič. Začeli smo močno, vsi mislili, da bomo pripeljali Maignana, potem pa tema. Nič. Nadaljujemo s Sanchezom, ki res kaže boljše predstave, ampak ima vedno ta wild factor, ki ga je pokazal proti Unitedu.
V obrambi? OK, če se Colwill ne bi poškodoval, še mogoče razumem, da nismo pripeljali okrepitev. Po njegovi poškodbi pa smo imeli še dosti časa, da nekaj naredimo na tem položaju. Ampak ne - celo Maresca je izjavil, da si želi okrepitev. Na koncu je svojo izjavo spremenil, verjetno ker so ga konkretno skurcali po tisti tiskovki. In sedaj? Imamo cel kup branilcev, ki so solidna 3. ali 4. izbira za tisto, kar si želimo navijači. Boj za najvišja mesta.
Zares močno imamo sredino. Če bo kakšnih 10 tekem na sezono odigral še Lavia, smo tu res dobro pokriti. Ostalo šepa. Ampak je nekako sprejemljivo, medtem ko obramba ni sprejemljiva. Da zapraviš več milijard in nimaš dveh dobrih štoperjev in golmana, je sramota. Vprašanje je zakaj? Odgovor je tu lahko samo namenoma oz. da je to skladno z vizijo kluba, ki je navijači še ne poznamo. Da bomo vedno nekje v top8, občasno se nam posreči kakšna lovorika ali pa uvrstitev v ligo prvakov, nikoli pa ne bodo vlagali toliko, da bi bil klub konstantno na najvišji ravni.
Kaj pa famozni projekt? Me zanima, kaj se bo zgodilo če leto ali dve, ko bo kateri izmed klubov (Liverpool, City, Bayern, Real) potrkal na vrata Palmerja, Enza, Caiceda, Colwilla, Santosa ali Estevaa in mu ponudil 350 k€ tedenske plače, nam pa 100+ M€ odškodnine. Verjetno bo prodan in bomo ostali z novim 19-20-letnikom na tej poziciji.
Če hočeš biti vrhunski in konstantno v vrhu, moraš imetu world class igralce. Takšni igralci imajo svojo ceno, ki jo nekateri klubi sprejmejo in so zato konstantno v vrhu.
- RedMiner
- Posts: 1497
- Joined: 07 Jun 2012, 16:44
- Location: Zagorje
- Has thanked: 111 times
- Been thanked: 96 times
Re: CHELSEA MATCHDAY chat 2025/2026
Samo še tole bi dodal - taktika Howa proti Liverpoolu in včeraj Le Brisa (Sunderland) proti Aston Villi. Nihče od teh klubov ni slekel hlač takoj po prejetem rdečem kartonu, Newcastle je celo prišel nazaj iz 0-2.
Mi pa proti drekastemu Unitedu, kot da bi bila pred nami Barcelona izpred 15 let.
Mi pa proti drekastemu Unitedu, kot da bi bila pred nami Barcelona izpred 15 let.
- Trivinho
- Posts: 1862
- Joined: 29 Jan 2009, 20:17
- Location: Ljubljana
- Has thanked: 218 times
- Been thanked: 45 times
Re: CHELSEA MATCHDAY chat 2025/2026
Hvala bogu da ste dojel, da gre vse v napacno smer ki nam ga vodstvo hoce prikazat z Maresco na celu..
Mogoce ze financno vam mecejo pesek v oci ampak kot si reku k real potrka na vrata s ponudbo 120M za Enza, ali Caiceda ga gladko prodajo zato ker bo lep denar.
Dvomim da se bojo Palmer, Caicedo in Enzo zadovoljili samo s takimi lovorikami ki niso na najvisjem nivoju kot so liga prvakov, premier liga...
Tko da ce nerata v roku 2 let nekaj velikega hitro zna slacilnica obrniti hrbet trenerju kot ze imamo iskusnje s tem...in bojkot in bog ve kaj se, nezadovoljstvo.
Zal sem se veliko ponavljal nazalost in nekaj casa tudi nisem se javil na to temo ampak nazalost se vedno znova in znova prepricam da se nisem motil...
Zelo slabo trgovanje poleti,
Lavia in Fofana vecno poskodovana, zakaj nih niso mogli prodati ali posoditi v nek klub, in pripeljali Guehija, in pa se enga vezista.
Ce so lahko Chillwela prodali ali posodili v strazbur bi tudi lahko njiju 2 tako...
Sterling prav tako ali pa sporazumno prekinili pogodbo, z neko odskodnino sprejemljivo...
Ampak ne pripeljal smo Gitensa in Garnacha ki nista oba skp kvalitetna kot je biu Madueke..
Da o golmanu ne zgubljam besed...
Mogoce ze financno vam mecejo pesek v oci ampak kot si reku k real potrka na vrata s ponudbo 120M za Enza, ali Caiceda ga gladko prodajo zato ker bo lep denar.
Dvomim da se bojo Palmer, Caicedo in Enzo zadovoljili samo s takimi lovorikami ki niso na najvisjem nivoju kot so liga prvakov, premier liga...
Tko da ce nerata v roku 2 let nekaj velikega hitro zna slacilnica obrniti hrbet trenerju kot ze imamo iskusnje s tem...in bojkot in bog ve kaj se, nezadovoljstvo.
Zal sem se veliko ponavljal nazalost in nekaj casa tudi nisem se javil na to temo ampak nazalost se vedno znova in znova prepricam da se nisem motil...
Zelo slabo trgovanje poleti,
Lavia in Fofana vecno poskodovana, zakaj nih niso mogli prodati ali posoditi v nek klub, in pripeljali Guehija, in pa se enga vezista.
Ce so lahko Chillwela prodali ali posodili v strazbur bi tudi lahko njiju 2 tako...
Sterling prav tako ali pa sporazumno prekinili pogodbo, z neko odskodnino sprejemljivo...
Ampak ne pripeljal smo Gitensa in Garnacha ki nista oba skp kvalitetna kot je biu Madueke..
Da o golmanu ne zgubljam besed...
- blueboy11826
- Posts: 1486
- Joined: 22 Apr 2013, 15:34
- Location: Zagorje
- Has thanked: 189 times
- Been thanked: 147 times
- RedMiner
- Posts: 1497
- Joined: 07 Jun 2012, 16:44
- Location: Zagorje
- Has thanked: 111 times
- Been thanked: 96 times
- blueboy11826
- Posts: 1486
- Joined: 22 Apr 2013, 15:34
- Location: Zagorje
- Has thanked: 189 times
- Been thanked: 147 times
Re: CHELSEA MATCHDAY chat 2025/2026
Sm mislu pri nas, pirati so pa itak vedno ob takih tekmah 
KTBFFH
- demiensatlier
- Posts: 914
- Joined: 03 Aug 2010, 17:53
- Has thanked: 144 times
- Been thanked: 93 times
- RedMiner
- Posts: 1497
- Joined: 07 Jun 2012, 16:44
- Location: Zagorje
- Has thanked: 111 times
- Been thanked: 96 times
Re: CHELSEA MATCHDAY chat 2025/2026
Ne vem, a gledate, ampak tole je še slabš kot United proti Grimsbyju. Dejansko so nas pojedli v 1. polčasu, v strelih, v igri, v vsem.
Nekaj je, da se 3. ligaš brani in dobiš gol iz prekinitve ali protinapada. Smola, se je že dogajalo. Tukaj je pa ravno obratno, boljši so. V celem polčasu nismo 1x (!) ustrelili na vrata. Pa ne gre to pripisovati slabemu igrišču, da se ne bi dalo igrati. Izgleda povsem spodobno igrišče.
Katastrofalno.
Trust the process.
Nekaj je, da se 3. ligaš brani in dobiš gol iz prekinitve ali protinapada. Smola, se je že dogajalo. Tukaj je pa ravno obratno, boljši so. V celem polčasu nismo 1x (!) ustrelili na vrata. Pa ne gre to pripisovati slabemu igrišču, da se ne bi dalo igrati. Izgleda povsem spodobno igrišče.
Katastrofalno.
Trust the process.
Re: CHELSEA MATCHDAY chat 2025/2026
Izgubljamo 1:0. Igra je obupna. Imamo posest, to pa je vse. Dva strela mimo gola... Ena napaka in gol.
Re: CHELSEA MATCHDAY chat 2025/2026
Zakaj vsaj ne poizkusi kaj drugega, ne razumem res. Ti položaji igralcev, ki igrajo neke mešane pozicije, ne vem no. Santos bi igral malo nižje, Gusto in Nato oba višje, Enzo Bounanote dvojni pivot in oni trije spredaj.
- RedMiner
- Posts: 1497
- Joined: 07 Jun 2012, 16:44
- Location: Zagorje
- Has thanked: 111 times
- Been thanked: 96 times
Re: CHELSEA MATCHDAY chat 2025/2026
Do takih situacij enostavno ne sme pridit - igrajo predvsem tisti, ki bi se moral dokazovat, zakaj jih naj trener naslednjo tekmo izbere. To nas košta v PL - ta mindset.
Hvalabogu, da smo splaval iz tega ven...
- sigismund
- admin
- Posts: 4481
- Joined: 25 Jan 2011, 22:18
- Has thanked: 181 times
- Been thanked: 351 times
Re: CHELSEA MATCHDAY chat 2025/2026
Huh, ogromno negativnih komentarjev, tako na tem forumu kot drugod online. Tekme nisem gledal ker sem pričakoval udobnih 0-3 in se mi ni dalo ukvarjat s streami, tako da me je tole iskreno precej presenetilo. Mogoče imamo še preveč sveže spomine na prejšnje ekipe ki so v teh prvih krogih večinoma opravile soliden trening oziroma odigrale trening tekmo...sedaj pa tako matranje? Huh, Brighton za vikend bo veselje, kar vidim.