Forum navijaškega kluba Chelsea FC Slovenija

Dobr, eni pa res pretiravate, da ne recem se kaj hujsega..

Prvic, Boehly verjetno sploh ni bil glavni pri pogajanjih, pa tudi, ce je bil, ima glede na vodenje Dodgersov in poletni prestopni rok 10x vec izkusenj kot vsi mi, forumski strokovnjaki skupaj (pa sem sam pri kar nekaj pogajanjih sodeloval, za podobne cifre, seveda ne na sportnem podrocju in verjamem, da nisem edini), zato razne primerjave s FM in Fifo res niso na mestu. Drugic, ne vemo, kaj tocno se je zgodilo, ker nihce od nas niti od novinarjev ni bil zraven. Tretjic, nikoli in nikadar nismo ponudili 120mio, verjetno pa je nekdo Benfici neformalno omenil, da bi se lahko pogajali okrog 100mio, pa so potem prisli z uradno ponudbo 85mio, kar je dick move, ampak so ocitno zavohali priloznost, ker je bil igralec sam tako naklonjen nakupu. Cetrtic, ocitno je, da kaj vec kot 100mio nismo pripravljeni ponuditi in ce Benfica misli, da bi lahko od nas dobila 120mio, je bolje, da se pogajanja zakljucijo 5. januarja, da se bo klub lahko posvetil drugim tarcam.

Pa da ne bo pomote, sam ne podpiram tega kar se trenutno dogaja (karkoli je ze bilo), sam je ocitno, da smo prevec nasedli raznim wannabe transfer gurujem in je sedaj razocaranje toliko vecje. Je pa DEJSTVO, da je The Athletic, ki je top1 tier, vseskozi ponavjal, da ima Chelsea v mislih neko svojo stevilko glede Enza, ki je precej nizja od 120mio.

Da si mogu to izpostavit kot da mislimo resno, valda nihče zares ne misli da so se dejansko učil na Fifi no Pravimo samo da smo se dejansko obrukali ali pa tudi ne, kakorkoli si kdo razlaga.

Sej nisem dejansko mislil, da si ti ali pa kdorkoli drug mislil, da se je učil na Fifi. Ni v tem point sploh, ampak, da eni pretiravate v smislu, lej kako je nesposobn, obnaša se, kot da igra Fifo itd. dejansko pa nihče ne ve, kaj točno je v ozadju in samo nekaj prejudiciramo.

Also, BBC žal ni nek hud faktor, kar se transferjev tiče, poročajo pa sledeče:

#Chelsea and #Benfica still differ on their valuation of Enzo Fernandez. Talks are ongoing despite reports of a deal collapsing.

SkySports pa:

#Shakhtar Donetsk officials are in London today and will attend the match between Chelsea and Manchester City at Stamford Bridge tonight. Chelsea are planning talks with Shakhtar over signing their winger Mykhailo Mudryk.

Pa še tole:

Benfica Coach: “There is a club that wants Enzo. They know we don't want to sell him, they try to have the player on their side... It's a lack of respect and unacceptable, for them to drive the player 'crazy' and say they pay the clause and then want to negotiate”[@B24PT]

ouch… ampak tako se pogosto dela, ne vem kaj so tako presenečeni, očitno je, da če ga ne bi želeli prodati, se ne bi pogajali… tako da je veliko bullshita z ene in z druge strani

It’s true & it wasn’t just verbal, they signed the deal sheet with the figures that Benfica wanted (my guy’s signature is literally on the deal sheet), but when Chelsea lawyers put together the long form contract, they changed structure.
I shouldn’t have used term ‘done deal’…
But it’s unheard of that after signing the deal sheet, a deal doesn’t go through, because there’s literally no point in lying.
There’s a reason Di Marzio & lots of Portuguese/Argentinian journalists reported same as me with price & instalments.

Evo, Felix Johnston razlaga, zakaj je objavil, da je 100% done deal. Sepravi, podpisal smo dogovor o ceni, obrokih, itd. (zato je najbrž tudi Fabrizio napisal, da je advanced. Ornstein je zgleda čakal, da pride do podpisa uradne ponudbe) potem pa smo v uradni ponudbi ponudil nižjo cifro, sepravi 85m€.
Tko smo najbrž zapravili vse šanse, za podpis Enza, razn če plačamo odkupno klavzulo, česar pa zgleda nočemo.

Edina logična razlaga mi je trenutno to, da smp Enza tolk prepričal, da je zgleda prestop pripravljen izsiljevat in s tem znižat ceno. Ne pozabimo, da je njegov agent Mendes, ki si seveda obeta lepo provizija in je tip agenta, ki zna prestop tudi pomagat izsilit. Vse to bi razložilo tudi izjavo trenerja Benfice:
Benfica Coach: “There is a club that wants Enzo. They know we don't want to sell him, they try to have the player on their side... It's a lack of respect and unacceptable, for them to drive the player 'crazy' and say they pay the clause and then want to negotiate”[@B24PT] #cfc

Posnetek izjave: https://twitter.com/videos_cfc/status/1 ... 5PRFg&s=19


Zgleda obstaja majhna šansa, da Enza dobimo po nižji ceni kot je klavzula, smo pa v vsakem primeru izpadli precej neresni in nesramni, kar dolgoročno po mojem mnenju ni OK in zna negativno vplivat na druga pogajanja z ostalimi klubi.

Niko, jaz temu Felixu žal ne verjamem, ker najprej naredi nek breaking news in pravi, da je vse dogovorjeno, nato pa sedaj ponudi neko svojo različico zgodbe, s katero želi upravičiti svoj breaking news. Ornstein in drugi relevantni viri iz the Athletica so vseskozi govorili, da Chelsea ne želi plačati niti blizu tistim 120mio.

Tole je The Athletica izpred 2 dni (torej po tistem famoznem done dealu s strani Felixa):

There have been a lot of suggestions lately about a deal being agreed with Benfica, or Chelsea’s willingness to pay the full release clause of £106million ($128m), yet this is all premature.

Talks are ongoing but Chelsea have a price in mind for Fernandez and it isn’t that high. They are not planning on paying such a large sum and will not be pressured into doing so. There is also a belief no club will pay that release clause, hence their determination to negotiate a lower fee.

Poleg tega pa iz njegovih navedb ne izhaja, da bi naj ponudil nižjo ceno, ampak zgolj drugačno strukturo posla - to se nanaša na št. obrokov in koliko denarja bl stal posamezen obrok.

Sam mislim, da sta bila kluba blizu dogovora o ceni, ki bi bila nekoliko nižja od odkupne klavzule, nato pa je prišlo do spora o tem, koliko denarja se bo plačalo v prvem, največjem obroku. Ker je očitno prišlo do nekega krega (kar je med pogajanji pogosto), želijo sedaj izsiliti plačilo celotne klavzule, ker imajo v ekipi nezadovoljnega igralca.

Kar se pa definitivno strinjam, je pa to, da je Chelsea v obupno slabem položaju, ker, če želijo kupiti Enza, sedan ne bo šlo drugače, kot da plačajo odkupno, kar pa ne bodo naredili. Skratka zelo slabo za klub…

bork wrote:Upajmo, da je res!! Felix je kar dober vir.

Felix ma definitivno povezave v klubu, določene stvari je napisal pred ostalimi, bolj znanimi novinarji. Kar pa očitno veš.
Meni se njegova razlaga zdi smiselna, ker so podobno zgodbo poročal tudi argentinski tier1 novinarji, med drugim je podobno zapisal tudi diMarzio. TheAthletic pač stvari poroča, ko so 100%, v tem primeru, ko bi bla podpisana uradna ponudba.

Ampak ok, nima veze, se pa zelo redko zgodi, da so si poročanja različnih medijev tudi tistih tier1 tako različna, zato je zmeda tu res velika in vprašanje, kdaj/če sploh bomo zvedli, kaj se je u resnici dogajalo oz. se dogaja.
Je pa vse skupaj res pustilo slab izgled na našem klubu. Vodja pogajanj po pooblastilu Boehlyja seveda je bil Vivell, ki je tko svojo prvo pomembnejše opravilo v klubu kr failal...

Evo, končno se je oglasil nekdo, ki je bil precej vpet v dogajanje, z razlago, ki se mi zdi logična:

CLMerlo:

On Monday, 2nd January, Chelsea said they would pay £105m, therefore Benfica waited for the structure to be put together, but then Chelsea changed the conditions and Benfica said “We have to now do this in 48 hours” this is when negotiations took place on 3rd and 4th January..

Chelsea then arrived on the 4th January with the offer mentioned, well below what was discussed (€90m compared to €127m)

Chelsea offered €90m to be paid in 4 instalments and the possibility that 3 Chelsea players would be in the middle of the deal, Benfica, very angry, returned to the position of RC or nothing.

Kolikor se spoznam na pogajanja, je potekalo nekako tako, da so najprej imeli neformalna pogajanja glede cene in se strinjali, da bi cena lahko bila 120mio. Nato pa je Chelsea čez 2 dni prišel z uradno ponudbo, ki je vključevala 90mio + 3 igralce (govori se o Ziyech prodaja + Fofana in Santos na posojo). Torej, bi lahko rekli, da je Chelsea ta paket ovrednotil na 120mio. Benfica, ki pa rada sama kupuje igralce, pa verjamem da je popizdila, ker ima v slačilnici igralca, ki z glavo ni več tam, ni pa dobila 120mio v kešu. So razumljivo jezni.


@Niko, ja Felix je dober vir, kar se tiče mladincev, transferjev praviloma ne komentira. Verjetno je imel info, da je deal zelo blizu, kar je dejansko bil, ampak je bil v želji po “slavi” prehiter.

Uf, že prestopi kjer gre za 1 igralca+denar niso preveč pogosti, tu naj pa bi mi ponudil kar 3, od tega 1 sploh še ni uradno naš in se celo zna zgodit, da do konca januarja ne bo dobil delovne vize in bo ostal na posoji v Braziliji?

Meni se to ne zdi zelo verjetno, oz. če smo to res nardil smo totalni idioti

Smo pa med tem uradno podpisal Badiashileja, pogodba pa je kar 7.5 letna

Hja, to se je nakazovalo že poleti. Recimo, ni dosti manjkalo, da bi naredili swap deal Nkunku za Wernerja in CHOja, pa je CHO to opcijo zavrnil - o tem je nedolgo nazaj poročal tudi Fabrizio. Podobno smo poskusili tudi z De Ligtom, a hitro videli, da ne bo šlo. Treba je vedeti, da so lastniki Američani, v njihovem športu, pa so swap deali prej pravilo kot izjema.

Ta zgodba se mi zdi 100x bolj verjetna od zgodbe, da bi se naj dogovarjali za 120mio, potem pa prišli s 90mio. Vsaj 5 ljudi v klubu sprejema odločitve, NEMOGOČE je, da bi naštudirali kaj takega, ker to je absolutno neprofesionalno (če bi bilo res) in vsakršna pogajanja propadejo v sekundi. Že če bi 110mio ponudili namesto dogovorjenih 120mio, bi verjetno vse propadlo. Vsi v upravi so profesionalci in ne verjamem, da so tako neumni. Swap deal je pa vseeno druga zgodba, pač vrednost je nekje ista in vseeno malo lepše izpadeš, čeprav namen je pa gnil.

90M + Ziech in 2 na posojo, torej spet nasi igralci so podcenjeni, ko pa kupujemo pa so vredni 100M in vec...
Torej Ziech ni vredn vec kot 20M stem da je maroko pripeljal v Pol finale svetovnega in biu 2 leti nazaj prvak europe s chelsea.
Res ne razumem da lahko nase igralce kr podarjajo po diskontni ceni...

After the meeting with Dario Srna #Chelsea have been left with the impression that £60m+£20m in add-ons would land Mudryk. #Arsenal’s latest offer was £44.2m+add-ons. Arteta will have to decide whether to maintain his interest in Mudryk if Chelsea have an offer accepted.

Iskreno pojma nimam, ali bi bil Mudryk sploh nadgradnja tega, kar že imamo, glede na to da igra na LW, kjer imamo Sterlinga in Pulisica… občutek pa imam, da bo tole zopet en massive blow v stilu Raphinhe, ko igralec ne bo želel k nam, tudi če se dogovorimo s Shakhtarjem, saj se že nekaj časa odkrito spogleduje z Arsenalom. Po drugi strani je pa res, da je bil Arsenal do sedaj edini velik klub, ki se je resno zanimal zanj, tako da nič čudnega, da je bil naklonjen prestopu.

WTF res.. kaj delajo te naši kavbojci noro res...

Zakaj zavraga kupuješ LW in še po takšni ceni.. Kupi prvo pozicije, ki jih krvavo potrebujemo..

Berem dajejo Fofano novega napadalca na voljo za posojo a igraš v špici s Havertzom pa Aubo, ki je včeraj bil zamenjan po 45min...

Brez repa in glave smo trenutno res.. pa me ni govorit o poškodbah itd.. razumem je to zagotovo velik hendicap ampak ne štima drugje ne samo v zdravniški službi..

Potrebujemo remont vsega prav eno revizijo bi potrebovali in pregled celotnega kluba, da se postavijo neki temelji.

Najbol zalostno je pa da smo zamenjali tok kadra, da bi prsu novi kadr ki je v drugih klubih biu uspesen, pri nam pa take kozlarije delajo...
To bi se slep vidu da kader pri nam v klubu nima nobene besede ampak lastnik, k pa itk gleda klub kot biznis in ne kot ljubec navijac...tako da je tole sele zacetek propadanja, bojim se da bo samo se huje...nesposbn lastnik prvo bi on moral nehati se umesavati v nekaj kar se ne spozna.

Chelsea have entered the race to sign Marcus Thuram this winter!

- @Santi_J_FM

Thuram bi lahko bil zelo poceni rešitev, ker mu čez 6m poteče pogodba, a vprašanje je, koliko z njim sploh pridobimo (sem malo skeptičen glede igralcev iz Bundeslige). Po drugi strani bi bil pa fee max 15mio, kar bi se splačalo tvegat.

Situacija glede Mudryka:
#Chelsea are hopeful of beating #Arsenal to the signing of #Shakhtar Donetsk winger Mykhaylo Mudryk, after positive talks with the club’s director of football, Darijo Srna (via @NizaarKinsella)

Ob poškodbah Sterlinga in Pulisica (ki bo poleti verjetno itak na izhodnih vratih), tale transfer dobiva smisel, a ne za ceno, ki se omenja, tj. 60mio fiksnih + 20mio addonov.


Situacija glede Enza ostaja nespremenjena. Če je bilo še 3 dni nazaj dovolj, da bi plačali 120mio+ v 4ih obrokih, je sedaj na voljo zgolj ob plačilu 120mio v enem kosu.

Btw, tako Fabrizio kot Castles sta potrdila, da Chelsea ni ponudil zgolj 85-90mio, ampak 85-90mio + igralce.