Poletni prestopni rok 2021

[bork]

Arsenal je največja prevara v fuzbalu. Nima veze koliko zanič so, vedno se nekako sestavijo skupaj, ko igrajo proti nam in pokažejo dobro predstavo. Morda je pa krivo tudi to, da jih naši zaradi slabe forme podcenjujejo in niso z glavo 100% pri stvari. Kakorkoli, verjamem, da se bodo na Arsenal tokrat dobro pripravili. Ima pa Lukaku eno najslabših statistik ravno proti Arsenalu, mislim da je dosegel zgolj 2 zadetka na 15ih tekmah.


Kar se transferjev tiče, še vedno se resno zanimamo za Koundeja, vendar je treba najprej prodati Zoumaja, ki naj bi si želel 1x višjo plačo, kot jo ima trenutno, zato so pogajanja s snubci precej težavna.

Menim, da bi potrebovali še enega dobrega CDM-ja oz. CM-ja, npr. Tchouamenija, ker smo na položaju centralnih vezistov odvisni predvsem od treh igralcev in lahko ob poškodbah nastane velik problem. Škoda bi bilo, da bi se "odrekli" potencialnim lovorikam, ker nismo stisnili še tistih 35mio, kolikor želi Monaco za Tchouamenija.

[blue222]

Zaenkrat smo pokrili Lukakuja pa še malo smo v plusu. Na izhodnih vratih sta trenutno še Zouma in Emerson. Za Koundeja nisem nič zasledil.

[blueboy11826]

Upam, da nam rata prodat oba, ker potem mislim, da lahko pripeljemo še 2 nova. Koundeja seveda in pa CMja, ponovno se omenja Bellingham. Sm sigurno za, odličen igralec pa je star komaj 18let.
Kaj pravte nam lahko rata pripeljat oba?

[sigismund]

Definitivno bomo težko močni na vseh frontah če se bomo zanašali samo na Kanteja, Kovačiča in Jorginha. Sigurno bi nekega CM še potrebovali, City je bil vedno konkurečen zaradi dolge klopi in so imeli na klopi močno orožje če je prišlo do velikega števila tekem ali poškodb.

Kar se CB-ja tiče pa ne moremo mimo tega da se je Chalobah prejšnji teden izjemno izkazal in postavil velik vprašaj nad Koundeja, ker imamo kot kaže težave pri prodaji Zoumaja zaradi njegove zahteve po plači, zahteva kar dvakratnik tega kar ima pri nas.

CB trenutno ni več moja prioriteta, prej sem se predvsem bal še ene dolge odsotnosti Silve, kajti potem morajo biti vsi FIT, drugače moramo nekako štukati in štrikati, tako pa je sedaj nekako vskočil Trevor. CM pa je definitivno next priority, vsaj kar se mene tiče.

[Trivinho]

CB nerabimo, imamo zelo kvalitetne branilce,zakaj bi prodajali? Tud uprasanje zakaj kupovati vezo ce imamo se vedno RLC, Barkleya...
Napadalca smo kupili ker smo prodali Abrahama in Girouda..

[sigismund]

Barkley? CFC kvaliteta, really?
Poleg tega pa takih toksičnih tipičnih angleških pijanic kot sta on in Drinkwater Tuchel vejetno ne bo spustil niti blizu slačilnice, ker ponavadi rušijo harmonijo in delajo samo štalo.

[Trivinho]

Joj sigismund, pod taktiko Lamparda smo tud pljuval na Cristensena, Tuchel ga je pa zrihtu...
Barkley in RlC mata kvaliteto za bekup in rotacijo...ce je lahko Grealish vredn 100 miljonov pa ma samo 1 fakin sezono v Villi, Barkley pa ze nekaj sezon igra v PL stem da zna odigrati zelo dobro tekmo, samo igrati mora...

[blue222]

Joj sigismund, pod taktiko Lamparda smo tud pljuval na Cristensena, Tuchel ga je pa zrihtu...
Barkley in RlC mata kvaliteto za bekup in rotacijo...ce je lahko Grealish vredn 100 miljonov pa ma samo 1 fakin sezono v Villi, Barkley pa ze nekaj sezon igra v PL stem da zna odigrati zelo dobro tekmo, samo igrati mora...

Se strinjam

[n1i9k9o6]

Barkleyja in Drinkwaterja skoraj 100% ne bo v ekipi, zaenkrat nista dobila niti številke.
RLC očitno ostaja in je primeren za rotacijo, ni pa klasična šestica, vprašanje, a je pripravljen za tekme proti večjim klubom, bomo videli.
Gilmourja smo dal na posojo, predvsem Kova in Kante sta vedno bolj nagnjena k poškodbam, tako da se jaz osebno ne bi branil še ene okrepitve na tej poziciji.

[Trivinho]

Za drinkwatwrja se strinjam da ni kvaliteta, mi Barklija mi pa zal ce gre...

[blue222]

Meni je Barkley čisto v redu igralec je pa vprašanje, če bo ostal. Nazadnje je za prvo ekipo igral na prijateljski tekmi proti Arsenalu tri tedne nazaj, tri dni nazaj pa za "drugo" ekipo, kjer je dosegel tudi 3 gole. Je pa na tej tekmi verjetno Tuchel še zbiral koga bi vzel v prvo ekipo. Mogoče pa le dobi priložnost.

[n1i9k9o6]

Sm gledal tako tekmo proti Bournemoutha in tisto proti Arsenalu, pa me Barkley ni prepričal.
Predvsem vidim problem v tem, da mu igranje v double six ne odgovarja, ker je bolj ofenziven vezist, v napadu pa je konkurenca prehuda in najbrž ne bi dobil priložnosti.
Barkley nikakor ni slab igralec, mel je svoje dobre tekme v Chelseaju, malo mu zamerim nekonstantnost, ima pa svoje kvalitete, žal pa trenutno v Chelseaju ne vidim mesta za njega...

[blueboy11826]

Da Barkley ni dobr igralec nihče ne more rečt, sigurno bi bil WC, če ne bi vsake pol leta staknu poškodbe. Js bi ga definitivno mel v ekipi, ker smo ga vidl tut že na CDM in CM odigrat odlične tekme in po tem bi mel 4 igralce za rotacijo na tej poziciji. Tako okrepitve res nebi nujno rabl, če pa Tuchel ne računa na njega (kar očitno ne) pa rabimo še enga igralca

[sigismund]

Razlika je med nekom ki ima odlično tekmo vsake tolko in nekom ki je konstanten. Barkley je povsod bil tisto prvo, tako v Evertonu kot v Villi so mu očitali isto. Tudi pri nam mu trije (ali celo štirje) trenerji niso dali vidnejše vloge, najbrž z razlogom?
Morda pa Tuchel kot res vrhunski trener v njem vidi nek drug potencial in ga zna porabiti kar najbolje, bomo videli.

[Trivinho]

Recimo proti slabsim ekipam, ali kaksni pokali, bi ga lahko uporabljali, kjer bi se prvotimci spocili..Barkley pa bi te minute lahko dobr iskoristu,...
Ker kvalitetnega vezista dobit je zelo tesko, ali so predragi ali jih pa ni...Barkly pa je dovol kvaliteten za rotacijo, in bi prov prsou, tako tudi RLC...
Drinkwatwr pa je itk preslab, zato vsaj njega prodat.