Forum navijaškega kluba Chelsea FC Slovenija

Azpilicueta je vrhunski LB, pa se lahko na glavo postavte. Letošnjo sezono je odigral za v učbenike...

blueboy11826 wrote:Azpilicueta je letos vrhunsko odigral na LB, Bertrand bi bil njegova menjava.

Se strinjam, da je Azpi letos odlično igral LB, ampak daleč od tega, da je kompleten LB. Ashley Colje je to bil par let nazaj, Luke Shaw bo na tem nivoju v roku dveh let. Azpija bi jaz startal na RB in ga rotiral z Ivanovičem, ki bi igral tudi CB.

Kot da se Azpi ne more še izboljšati kot LB Delate probleme, kjer jih ni. Na LB-ju imamo Azpija in Bertranda, gremo dalje...

a ne bi blo bolš met na LB nekoga, ki mu je to primarna pozicija + da je levičar?

m4t1c wrote:a ne bi blo bolš met na LB nekoga, ki mu je to primarna pozicija + da je levičar?

+ da je Anglež, kar bo vsako leto bolj pomembno, kot kaže
+ da je zelo mlad in vrhunska rešitev za naslednjih 15 let
+ da je navijač Chelsea od otroštva
+ da ga ne dobi United

Vedno je treba imeti na položaju vrhunskega igralca, ki je rojen za ta položaj. Ko začnemo sprejemati kompromise, lahko gre vse samo down. Saj Mikel je tud ok v vezi, ampak ko ima na zelenici 3,4,5 igralcev, ki so na svojem položaju ok, potem naenkrat nimaš več vrhunske ekipe ...

glosos wrote: + da je Anglež, kar bo vsako leto bolj pomembno, kot kaže
+ da je zelo mlad in vrhunska rešitev za naslednjih 15 let
+ da je navijač Chelsea od otroštva
+ da ga ne dobi United

Vedno je treba imeti na položaju vrhunskega igralca, ki je rojen za ta položaj. Ko začnemo sprejemati kompromise, lahko gre vse samo down. Saj Mikel je tud ok v vezi, ampak ko ima na zelenici 3,4,5 igralcev, ki so na svojem položaju ok, potem naenkrat nimaš več vrhunske ekipe ...

Se strinjam z vsem zgoraj napisanim!
Poleg tega pa imamo hude probleme v fazi napada tudi zaradi tega, ker sta naša dva bočna branilca premalo ofenzivna. In mislim da bi velikokrat prišel prav igralec tipa Cole, Alves (2-3leta nazaj) oziroma Alaba, Lahm (letos), da bi nekoliko poživil igro v napadu, ko bi bilo to potrebno.
Azpi in Ivke sta "drvarja", zelo koristna v obrambi, med prekinitvami itd. pa skoraj nevidna v napadu.

prva želja se je izpolnila

http://www.bbc.com/sport/0/football/27398675

Azpija pa Bertranda na LB, Ivke na RB + Azpi se lahk menjata..
obrambra je rešena
manka nm samo napad poleg Lukakuja da mamo še enga napadalca, ker Torres Eto in Ba se niso izkazal za nš klub

Da ne pišem v vsako tekmo posebej, sem kar tukaj napisal malo daljši komentar.

Fabregas bi bil vrhunski nakup vse dokler se ga ne bi dajalo na mesto false 9 ali pa bi kdo mislil, da je on Messi. Morda je res popustil v drugi polovici letošnje sezone, samo je pa vseeno dosegel 13 zadetkov in zbral 16 asistenc. Mislim, da bil izjemen v paru z Matićem. Hitre in natančne podaje na krila, dobri predložki iz kotov in prostih strelov, dobra tehnika, odličen pregled..ma ni da ni samo še enega napadalca rabimo, ki bo izkoristil te podaje in bo Chelsea superioren. Takšen primer napadalca je Diego Costa, pa čeprav mi ni všeč ampak je pa izjemno telesno močan, kot je tudi zelo močan v skok igri. Hiter, dobra leva in desna, zna zabiti...36 golov v letošnji sezoni to tudi potrjuje, lani jih je naprimer zbral 20 pa sploh ni igral kot napadalec. Še cena je razmeroma majhna glede na to, kakšne cene so danes v nogometu. Star je 25 let, kar pomeni da še ni v "nogometnih letih". Dejansko je več plusov kot pa minusov za njegov prihod. Je pa prljav igrač in nikoli ne veš kdaj bo naredil kakšno neumnost.

Če sta to res done deal je za nami odličen prestopni rok, samo še enega levega bočnega potrebujemo. Ne bi imel nič proti, če kupimo Shawa je pa tudi Filipe Luis vrhunski nogometaš. Jaz ga poznam še ko je igral za Castillo Real Madrida, nekajkrat sem ga pa spremljal tudi v dresu Deportiva. Letos je zbral šest asistenc, kar sploh ni slabo za bočnega branilca. Po podatkih iz transfermarkta je ocenjen na 13 milijonov, pogodbo ima pa do 2017. Njegov največ minus je to, da bo avgusta dopolnil 29 let in tako ne more biti dolgoročen levi bočni. Kar pa ne velja za Shawa, za katerega prihod sam zelo navijam. 19 let, Anglež, ima ves potencial da postane novi Ashley Cole, poleg tega pa navija tudi za Chelsea. Minus je pa pretirana cena katero zahteva Southampton ampak na to smo že navajeni pri Angležih

Če bo Courtois ostal v klubu, potem ne bi imel nič proti prodaji Cecha. 20 milijončkov bi lahko iztržili zanj, ipak govorimo o najboljšem golmanu na svetu. Če bi se oba strinjala bi sam naredil tako, kot so letos pri Realu; eden brani v ligi, eden pa v ostalih pokalih. Vsaj za eno sezono, ker smatram da je Courtois naš novi Cech.

Podpišem vse kar si napisal..

Z prihodom Coste,Fabregasa,Shaw/Filipe Luis in vrnitvijo Lukakuja bi imeli eno najbolj kompletnih ekip na svetu. Res se veselim prihodnje sezone in pa prihajujočega svetovnega prvenstva, da vidim naše bodoče igralce

damjan1120 wrote:Da ne pišem v vsako tekmo posebej, sem kar tukaj napisal malo daljši komentar.

Fabregas bi bil vrhunski nakup vse dokler se ga ne bi dajalo na mesto false 9 ali pa bi kdo mislil, da je on Messi. Morda je res popustil v drugi polovici letošnje sezone, samo je pa vseeno dosegel 13 zadetkov in zbral 16 asistenc. Mislim, da bil izjemen v paru z Matićem. Hitre in natančne podaje na krila, dobri predložki iz kotov in prostih strelov, dobra tehnika, odličen pregled..ma ni da ni samo še enega napadalca rabimo, ki bo izkoristil te podaje in bo Chelsea superioren. Takšen primer napadalca je Diego Costa, pa čeprav mi ni všeč ampak je pa izjemno telesno močan, kot je tudi zelo močan v skok igri. Hiter, dobra leva in desna, zna zabiti...36 golov v letošnji sezoni to tudi potrjuje, lani jih je naprimer zbral 20 pa sploh ni igral kot napadalec. Še cena je razmeroma majhna glede na to, kakšne cene so danes v nogometu. Star je 25 let, kar pomeni da še ni v "nogometnih letih". Dejansko je več plusov kot pa minusov za njegov prihod. Je pa prljav igrač in nikoli ne veš kdaj bo naredil kakšno neumnost.

Če sta to res done deal je za nami odličen prestopni rok, samo še enega levega bočnega potrebujemo. Ne bi imel nič proti, če kupimo Shawa je pa tudi Filipe Luis vrhunski nogometaš. Jaz ga poznam še ko je igral za Castillo Real Madrida, nekajkrat sem ga pa spremljal tudi v dresu Deportiva. Letos je zbral šest asistenc, kar sploh ni slabo za bočnega branilca. Po podatkih iz transfermarkta je ocenjen na 13 milijonov, pogodbo ima pa do 2017. Njegov največ minus je to, da bo avgusta dopolnil 29 let in tako ne more biti dolgoročen levi bočni. Kar pa ne velja za Shawa, za katerega prihod sam zelo navijam. 19 let, Anglež, ima ves potencial da postane novi Ashley Cole, poleg tega pa navija tudi za Chelsea. Minus je pa pretirana cena katero zahteva Southampton ampak na to smo že navajeni pri Angležih

Če bo Courtois ostal v klubu, potem ne bi imel nič proti prodaji Cecha. 20 milijončkov bi lahko iztržili zanj, ipak govorimo o najboljšem golmanu na svetu. Če bi se oba strinjala bi sam naredil tako, kot so letos pri Realu; eden brani v ligi, eden pa v ostalih pokalih. Vsaj za eno sezono, ker smatram da je Courtois naš novi Cech.

Podpišem! Mi se preveč ukvarjamo s čustvi do igralcev. Kar je seveda logično. Ampak treba je gledati na klub! Fabregas je dokazan v PL. Odličen fuzbaler, tehnično in umsko izoblikovan in uporaben še par let. To je tipičen Mourinhovski igralec.

Popišem, s temi tremi igralci bi imeli res kompletno ekipo. Rotirali bi lahko Cesca-Matića-Mikela-Ramiresa, ob Cescu bi pasal vsak (ostali 3je zelo dobri v defenzivnih nalogah, španec podoben kot lampard), idealna naveza bi bila Cesc-Matić.
Shaw itak, Costa je baje že naš. Če nam to uspe izpeljat, mamo res dobro ekipo (IN pa da NE prodamo Lukakuja)

Upam da ne prilijem olja na ogenj(ki bi že moral biti pogašen ) ampak po vašem mnenju po čem se razlikujeta Mata in Fabregas, po igralnem mestu in po čem še?

Kot je že nekdo (mislim, da ne bil Alex) napisal v eni od prejšnjih tem, da je vprašanje če bi se Fabregasa igralo na zadnjem veznem poleg Matića. Jaz osebno mislim, da bi Fabregas pasal na tisto pozicijo, vprašanje pa če bi Mourinho upal "tvegati" s Fabregasom na pivotu. Zakaj? Tudi Oscarja bi se lahko dalo na pivota poleg Matića, pa Mourinho tega ni nikoli storil.
Nekak imam občutek, da bi se ga tiščalo na 10ko. Druga opcija je preformacija sitema v 4-3-3, kjer bi bil Matić v vlogi defenzivnega vezista, poleg njega pa Fabregas in ? Zopet vprašanje kdo... Idealno bi bilo, da bi tam igral Oscar, vendar ali bi Mourinho "tvegal"?
To bo res zanimivo videt v primeru, če res pride Fabregas. Recimo Koke, Vidal, Pogba...so precej bolj "defenzivni", sploh Vidal in Pogba, ki imata visok odstotek odvzetih žog.

Tako kot ste že rekli. Prihod Coste, Fabregasa in Shaw/Luis bi bil ogromen boost za ekipo. Ključnega pomena je tudi, da se zadrži Lukakuja in Courtoisa. Čech misim, da bo maksimalno 1 sezono še član Chelsea. Iz čustvenega vidika zelo neprijetno, iz racionalnega pa popolnoma logična poteza.

Bo pa zelo pomembno, da dvigne Oscar formo, ker drugače bomo imeli na položaju napadalnih vezistov velik problem.

rck2own wrote:Upam da ne prilijem olja na ogenj(ki bi že moral biti pogašen ) ampak po vašem mnenju po čem se razlikujeta Mata in Fabregas, po igralnem mestu in po čem še?

Po čem se ne razlikujeta razen to, da sta seveda oba ofenzivna nogometaša?