Malo pa je naporno, ko se vsakih nekaj mesecev ponavlja ista debata o “negativcih” (od enih in istih ljudi...), čeprav večina forumašev week-in week-out komentira tako dobre kot slabe stvari – drugače bi bil forum čisto mrtev. Redminer recimo pograja, ampak pride čisto vsakič tudi pohvalit. Tudi sam se tega bolj kot ne probam držat, vsaka tekma zase, pa še za koga velja. Povsem logično je, da se po porazu lažje izpostavi napake kot po zmagi našteva pohvale, thats how people work.
Večkrat uporabim izraz "Če je zunaj dež bom rekel da dežuje, tudi če bo kasneje posijalo sonce.". Tuki je pa isto, igramo slabo in ni OK da se to napiše, ker bomo čez 1-2 mesca pa dobri? Hindsight is a beautiful thing.
V temle obdobju (rezultatsko) boljših tekem nekoliko pogrešam (specifično) Trivinhota, ampak bojim se, da bomo po Barci spet dobili 101 razlago zakaj se nam je “usralo”, zato nisem prepričan, da sploh želim repliko na tvoj zapis. In prosim, ne zapisat “nočem provocirat”, potem pa (ga) vseeno provocirat, na kogarkoli je že letelo.
Res je, vsak ima pravico do svojega mnenja. Ampak mahanje z “reku sm vam” zastavico po vsakem nizu dobrih tekem je enako naporno kot tisti konstantni negativizem brez argumentov. Nekoga označit za debila ni argument.
To ponavljanje – 2–3 mesece tišine, nato copy/paste “kje ste zdej negativci” – izpade nepotrebno in malo pokroviteljsko. Bolje bi bilo, da se fokus držimo igre, dobre in slabe. Proti low blocku napredka še vedno ni, to se nam vleče že leta.
Osebno sem ob koncu septembra od ekipe in Maresce želel, citiram; "...pravi mali taktični mastermind čudež...", and boy did I fucking get one! And I sure do absolutely LOVE IT!