Romelu Lukaku

[demiensatlier]

Js bi glasoval neka vmes če bi blo, sem potem bil za 1.opcijo, nisem ne navdušen ne razočaran, igrišče pa bo vse pokazalo

[bork]

Super nakup glede na okoliščine.

Kupili smo top 5 napadalca, za katerega je Inter do zadnjega vztrajal, da ni na prodaj, prav tako je tudi sam večkrat izjavil, da se super počuti v Interju in da bi rad ostal. Zato verjamem, da je bil deal zelo zahteven za izpeljati in že to je samo po sebi velik uspeh naše uprave.

Nekaj zanimivosti.

Ko je prišel v Inter je dobil striktno dieto, katere posledica je bila njegova veliko boljša psiho-fizična pripravljenosti. Prav tako je pod Contejem imel vrsto treningov, na katerih je moral igrati s hrbtom proti golu, kar je zelo vplivalo na diverziteto njegove igre - ni zgolj "poacher", ampak veliko več. Pri Interju je bil prvi po asistencah in pripravljenih gol-šansah.

Conversion rate
Timo's goal conversion rate was an abysmal 8% last season. Havertz was slightly better at 12%. Chelsea created a truckload of chances but our finishing was letting us down sorely. The side were screaming out for an out-and-out CF with clinical finishing.

Lukaku's goal conversion last season: 25% (Kane: 18%)
First season at Inter: 23%.
Since the 16/17 season, his conversion rate has fallen below 20% only once. (19% in 17/18.)

In intl tourneys, he kicks it up a notch: 2018 WC and Euro 2021: 31%
2020 Nation's League: 36%

Work rate
Last season Timo's tackles+interceptions numbered 34. Lukaku managed 14 all season. Timo also applied 111 succesful pressures out of 380, while Lukaku managed 80/291.


Torej, dobili smo igralca, ki za dosego enega zadetka potrebuje zgolj 4 strele na gol (Werner več kot 10 strelov), utopično pa bi bilo pričakovati, da nima nobenih slabosti. Sigismund, drži, ena izmed njih bi lahko bil tudi "work-rate", ki pa vseeno ni katastrofalen. Werner, ki je znan po svojem pressingu, je pri tem sicer resda cca 30% bolj uspešen, vendar pa na drugi strani nekajkrat slabše zaključuje akcije.

All in all, dobili smo to, kar trenutno najbolj rabimo.

[sigismund]

Romelu Lukaku deal will be completed, signed and announced this week. Chelsea are working on final paperworks with Inter, time for medical and then he’ll be officially unveiled as new Chelsea striker. €115m fee confirmed. #CFC

[sigismund]

Romelu Lukaku has just completed main part of his medical tests as new Chelsea player today morning in Milano. 100% confirmed. #CFC

Romelu’s camp is now planning together with Chelsea for London flight this week. Deal to be announced in the next few days. #Lukaku

[sigismund]

V zgolj 4 urah smo prišli na rezultat 8 DOBER in 3 SLAB.
Tisti ki ste glasovali proti (razen Trivinho ki je že povedal kaj ga moti), ful bi rad slišal čemu nasprotovanje. Tako iz navijaškega kot tudi nogometnega vidika me to zanima, rad slišim drugačna mnenja, sploh če so dobro argumentirana
Tudi sam bi lahko dal SLAB ker sem bil mnogo bolj napaljen za prestop Haalanda ali pa Kane-a, ampak očitno je bil Lukaku next best thing, ki je bil realno dosegljiv. Sem se na koncu sprijaznil s tveganjem da flop-a, ampak vseeno smatram Lukakuja kot dober nakup ker je dejansko to kar potrebujemo (na papirju). Če je res pravi in bo tresel kot se to od njega zahteva in pričakuje, pa bo pokazal čas.

[n1i9k9o6]

Sem mnenja, da bo Lukaku dober nakup.
Absolutno smo rabli it v nakup novega napadalca, najbrž je bil prva želja Haaland, ki pa je letos ne dosegljiv, Kanea v dresu Chelseaja ne bomo nikoli videli, prav tako bi bil dražji od Lukakuja, ki je najbrž edina realna opcija.
Romelu se je že dokazal v Angliji, kar pomeni, da veliko časa za vklop v ekipo najbrž ne bo potreboval.
Cena je res visoka, ampak, želel smo zvezdniškega napadalca in ti pač niso poceni, sploh pa lahko igralca sodimo potem, ko bomo vidli njegov učinek.

[n1i9k9o6]

https://youtu.be/0mcoxUuA36E

[Trivinho]

Lukaku, bi lahko biu legenda kluba kot je Drogba, ampak zame taki igralci ko igrajo za rivala nikoli nebojo zame legende kluba...
Ok zdaj je nas in naj se izkaze in naj zabija 30+ golov na sezono mu privoscim in da koncno imamo napadalca ko bo zadeval.
Ampak legenda pac zal nebo nikoli, tako kot Mata, Matic, A.Cole,...

[sigismund]

Lampard tudi ne? Bil je v WHU in na koncu v Cityju...

[demiensatlier]

Od naštetih bi pomoje med legende morali prišteti Lamparda in pa A.Cola, Frank je bil tako dolgo v klubu da mu noben ni mogo zamerit odhod v City za 1 leto, ker mu naši pač niso hotli podaljšat pogodbe, je tudi naš najboljši strelec, Ashley pa je tudi bi pri nas lep čas, prišel je iz rivala ampak za naš klub naredil veliko veliiko več, je eden najboljših levih bočnih v zgodovini. Mata, Matič in seveda Lukaku pa ne moremo prištevati med legende, so naredili premalo za klub. Hočem reči, da je tudi odnos do kluba pomemben, ne samo številke in rivalstvo.

[sigismund]

Ali Lukaku ob naši trenutni formi "vkoraka" nazaj v ekipo, kaj mislite?

[RedMiner]

Še najlažje od vseh pozicij

[sigismund]

Lahko malo bolj konkretno argumentiraš?

[RedMiner]

Se mi zdi, da imamo na tej poziciji še največ prostora za napredek s Havertzom na čelu. Na ostalih pozicijah so vsi trenutno v top formi (morda izjema Mount, CHO/Pulišič).

[sigismund]

No saj ravno tu se začne debata, ali je smiselno "razdirati" trenutno zmagovalno ekipo in formo?
Odkar ni Lukakuja (in Wernerja) se je igra zdela mogoče celo bolj dinamična in tekoča, zakaj tak recept menjati v tem trenutku za vsako ceno? Jaz bi zaenkrat pustil ekipo kot je, ko pa bomo naleteli na nasprotnika ki bo igral hudo zaprt sistem (morda že Juve danes, kdo ve) pa Lukakuja/wernerja kot jokerja s klopi, da spremenita sistem. Ker način igre Lukakuja in npr. Havertza sta si zelo drugačna...
Ne govorim da je z Lukakujem karkoli narobe, sploh ne, ampak ekipe v naletu se ne menja, predstava away proti Leicestru je bila recimo zelo dominantna in tekoča.. Bomo videli kako razmišlja Tuchel Kaj menite ostali?