Re: Govorice

novice, natolcevanja, prestopi in pogovori o klubu

Koga bi si želeli videti kot naslednjega managerja Chelseaja, če Potterja odpustijo?

Mauricio Pochettino
1
6%
Zinedine Zidane
6
38%
Luis Enrique
7
44%
Thomas Frank
1
6%
Ruben Amorim
0
No votes
Artur Jorge
0
No votes
Hansi Flick
1
6%
 
Total votes: 16

shaq-marriner
Posts: 37
Joined: 03 Feb 2014, 20:21

Re: Govorice

Post by shaq-marriner »

Jaz sem vesel,da se bomo znebili Coste,enostavno ne rabimo igralca,ki bo od 38 krogih presedel 12 tekem zaradi rumenih oziroma rdecih kartonov ali,da bo rušil ugled Chelsea z svojimi umazanimi dejanji na igrišču in vrjamem,da je bil med glavnimi krivci za rušenje trenerja in pobudnik razdelitev garderobe.Ne rabimo nemotivirane podlasice,če noce igrati in se boriti za Chelsea ne vidim razloga zakaj bi ga zadrževali.Lukaku nedvomno boljši napadalec pa še Chelsea mu je v krvi,bolj bo motiviran in poslušen.Kar se pa denarja tice me pa ne zanima,ne gre nic iz mojega žepa,vem pa samo,da bo Lukaku dal več kot pa nemotivirani Diego.
User avatar
AlexAK
Posts: 1891
Joined: 04 May 2008, 21:01

Re: Govorice

Post by AlexAK »

Iz mojih oči, daleč od tega da bi bil Lukaku na nivoju Coste. Res ga je včasih težko gledat ampak meni je še težje gledat Lukakuja kako se sprehaja po igrišču in edina konstantna stvar, ki jo počne je mahanje z rokami. Motiviran Lukaku? Kako pa to zgleda? Če obrača jezik, to za mene še ni motiviran nogometaš. Ko bo pa tekel da bo dihal skozi škrge in se vrgel v tackle bo pa drugo, a žal tega še nisem videl pri Lukakuju.

Kar se tiče pa denarja, je res da ni moj. Ampak če damo 75m za Lukakuja bodo klubi za druge igralce izsiljevali še več denarja, sploh ko bo v igri Chelsea. ''Če so dali 75m za njega, bojo dali tud 120m za Griezmanna''. Sami sebi jamo kopljemo.
II¤*¨¨*¤.¸¸ ...¸...,¤\
II\ ...*Chelsea* ...\
II\¸.¤*¨¨*¤ .¸¸.¸..,¤
II
II
II

*KTBFFH*
User avatar
blueboy11826
Posts: 1199
Joined: 22 Apr 2013, 15:34
Location: Zagorje
Has thanked: 100 times
Been thanked: 44 times

Re: Re: Govorice

Post by blueboy11826 »

Govorte eni kar hočte, ampak Diego se je še na vsaki tekmi do zdej boril. Je res da včasih kak karton čist brezveze dobi ampak kaj češ je temperamentn, ne pa tko k eni k zjajo u luft tm spredi pa čakajo. Kar se napada tiče je naša najbol pošlihtana vrsta - Costa/Michy nimamo kej prodajat pa kupovat napadalcov + še Remy vskoči.
KTBFFH
User avatar
blue222
Posts: 793
Joined: 09 Jan 2015, 23:25
Been thanked: 12 times

Re: Govorice

Post by blue222 »

mene je costa veliko bolši kot lukaku in tud ne podpiram tako dragih nakupov kot bi bil lukaku. sam ce costa hoce it naj ga prodajo
shaq-marriner
Posts: 37
Joined: 03 Feb 2014, 20:21

Re: Govorice

Post by shaq-marriner »

Ne vem zakaj Lukaku ne bi bil bolj kvaliteten igralec????
Bil je cetrti strelec Premier League,zabil je krepko prek 20 golov v vseh tekmovanjih za Everton,se pravi skupaj več kot Diego,Remy,Pato,El tigre ter Hazard skupaj.Plus to,da je Lukaku igral za precej slabšo moštvo in precej slabšimi igralci za svojim hrbtom.Lukaku je prvi napadalec svoje reprezentance,Diego v Braziliji tudi blizu reprezentance ne bi bil v Spansko pa tud notri letos ni prišel.Diego je svoje dosegel sedaj bo samo še nazodoval ker mu je glavni cilj pretepanje z drugimi igralci in ne prioriteta zabijanje gola.
Kar se tiče motivacije Lukakuj je bilo mišljeno v tej smeri,ker si želi igrati za Chelsea in tudvi večkrat je že povdaril,da je tudi sam navijač tega kluba tako kot jaz in ti,vendar prej ni dobil priložnosti pri Muriju tako kot ostali mladi igralci. Je mlad je robusten zna se zagraditi in je spreten z žogo tudi dueli ena na ena so mu dobra stran,kar za Diegota ne moremo trditi.
Še kej??
shaq-marriner
Posts: 37
Joined: 03 Feb 2014, 20:21

Re: Govorice

Post by shaq-marriner »

Pa ni zdej fora kdo je boljši,fora je v tem,da Digo hoče zapustiti Chelsea in se vrniti v Atletico,in sedaj je Conte prisiljen iskati novega napadalca in vemo pa,da kvalitete prave trenutno na tržišču ni zato je Lukaku najboljša opcija,pozna ligo,ekipo,igralce pa še svojih 18 golov v prvenstvu lahko še nadgradi.Namesto njega bi bil vesel le Cavanija ali Lacazetteja,ki bi za 75 miljončkov sigurno bila dosegljiva.
User avatar
repe
Posts: 539
Joined: 01 Nov 2007, 18:54

Re: Re: Govorice

Post by repe »

Mikel je kapetan svoje reprezentance, Kante pa ima šele 8 nastopov. Ergo Mikel je boljši od Kanteja. Vlečt neke primerjave iz dveh različnih reprezentanc je mešanje hrušk in jabolk. Pa Coste ni bilo v reprezentanco zaradi poškodbe. Zame je nemotivirani Costa še vedno klaso boljši igralec kot Lukaku. In plačati 75 milijonov za igralca, ki zabija manj kot nek Giroud je zame neumnost.
shaq-marriner
Posts: 37
Joined: 03 Feb 2014, 20:21

Re: Govorice

Post by shaq-marriner »

Repe,greva še enkrat,Lukaku je bil četrti strelec lige in je zabil 10 golov več kot Giroud za svojo ekipo v vseh tekmovanjih tudi v ligi mu je gledal v hrbet kdo potem zabija več????Da ne omenjam,da se Diegove cifre smešne v premerjavi z Lukakujem.
User avatar
repe
Posts: 539
Joined: 01 Nov 2007, 18:54

Re: Re: Govorice

Post by repe »

shaq-marriner, greva še enkrat, Lukaku je v vseh tekmovanjih letos dal 25 golov, Giroud pa 24. Če prišteješ še reprezentanco, sta pa izenačena. Lukaku je imel življenjsko sezono in je v ligi dajal 0,49 gola na tekmo. Costa pa je (tako kot cela ekipa) večino sezone smrdel in vseeno prišel do 0,43 gola po tekmi. Niso ravno smešne cifre. Pa ne bi se sploh zapletal v neke statistične vojne, ker iz njih lahko tudi skleneš, da je Troy Deeney 3x boljši od Hazarda, ker je letos dal 3x več golov. Pač še enkrat povem, da je zame nemotivirani Costa še vedno boljši kot Lukaku, ki je sicer dober napadalec, za moje pojme pa ni vrhunski. In zanj pač ne bi dal 75 milijonov.
shaq-marriner
Posts: 37
Joined: 03 Feb 2014, 20:21

Re: Govorice

Post by shaq-marriner »

No tud ta tvoja izračunica kaže,da Lukaku ne zabija manj kot Giroud
Ja Lukaku je imel sijajo sezono vendar to lahko še nadgradi,ker je mlad in prišel bo v boljšo ekipo,seveda,če pride.Itak pa zame osebno ni noben igralc vreden 50+razen Mesija pa Ronaldota,ki odločata tekme.Številke v zadnjih časih so nenormalne in nerealne.Evrton pa itak nabija ceno,ker ve,da smo zainteresirani za napadalca in branilca.Zame Lukaku pa Stones skupa ne presegata 40miljončkov realno.
Pravim samo,da je Lukaku trenuto na višjem nivoju kot Diego vrjetno tud kar se telesne pripravljenosti tiče in,če si tako močno želi oditi pa naj gre,če pa ostane mu pa želim vsaj 80% tega kar je Lukaku zabil lani za Evrton.
User avatar
sigismund
admin
Posts: 3734
Joined: 25 Jan 2011, 22:18
Has thanked: 82 times
Been thanked: 139 times

Re: Re: Govorice

Post by sigismund »

Se morm strinjat z repetom.
Sam ne prenesem Coste, na živce mi gre to njegovo prcanje, pretepanje in gobec, ampak jebemtiš tip je dober napadalec. Kot je blo že povedano, nemotiviran je dosegel skoraj toliko kot Lukaku v najboljši sezoni.
Slabši igralci "za njim" gor al dol. Mislim, da lansko sezono ne bi dosti doprinesel k boljšim predstavam naših, ker mamo večje probleme drugje.
User avatar
Chelsea_fan
Posts: 654
Joined: 30 Sep 2011, 17:05
Has thanked: 29 times
Been thanked: 57 times

Re: Govorice

Post by Chelsea_fan »

Za moje pojme je Lukaku boljša izbira kot Costa. Trenutno se mi zdita tam tam vendar ima prvi še ogromno potenciala. Tako, da bi raje videl Lukakuja v špici kot Costo, ki se krega za vsako stvar. Mislim, da Lukaku ni vreden tega denarja, ki ga hoče Everton ampak realno na trgu ni boljše izbire.


lp
BLUE IS THE COLOUR!!!
User avatar
Trivinho
Posts: 1537
Joined: 29 Jan 2009, 20:17
Location: Ljubljana
Has thanked: 97 times
Been thanked: 36 times

Re: Govorice

Post by Trivinho »

da še js povem svoje mnenje LUKAKU - COSTA

Chelsea je sam kriv za nesposobnost pri prodaji Lukakuja, ker ni omogočil klavzule da lahko Chelsea nazaj odkupi Lukakuja za kšno realno ceno 30M. in tako bi zdaj aktivirali klavzulo in bi Everton moral hotel ali ne hotel prodati Lukakuja, in s tem Evertonu nebi dopustili takšno poniževanje kluba kot je Chelsea in izsiljevati z nerealnimi cenami tako kot za Stonsa kot Lukakuja...ampak kot pravim sama je kriva Chelseava nesposobna uprava in po eni strani sm veseu da nas zdaj Everton izsiljuje da le pridejo do pameti naši v upravi...
kar se pa tiče prodaje Coste, js ga bi zadržal še eno sezono, saj tipa Lukaku že imamo v novem napadalcu Batshuayi al kako se že napiše + remyja imamo, Costa je pa kvaliteta ki lahko z eno potezo da gol in je igralec ki ima nos za gol...
Lukaku pa naj še eno sezono dokaže ali bo na nivoju ali bo padel u formi, cena pa mislim da narasti več kot ima zdaj navito ceno nemore...

napadalce imamo porihtane bolje da se osredotočijo na obrambo ki smo letos prejeli precej veliko golov..
LB nam manjka..
zakaj Cristijansena ne vklopi v prvo moštvo..
stem da imamo še Zoumo in lahko bi imeli naslednjih 10 let najbolšo obrambo
AZP--CRIS--ZOUMA--BABA
User avatar
rover
Posts: 2724
Joined: 09 Feb 2008, 15:29

Re: Govorice

Post by rover »

Lukaku je borec na igrišču. Samo problem je, da ko ne zabija golov, postane umazan igralec. Potem so tukaj še njegove poškodbe, ker gre ponavadi na žogo precej trdo. Costa je lani bil veliko poškodovan, obenem pa tudi je bil dosti kaznovan in tega si noben klub in noben trener še posebej Conte ne želi. a ne smemo pozabiti, ko pa se Costi odpre in zabija gole kot po tekočem traku je nepogrešljiv. Conte si želi, da Costa ostane zaradi njegove borbenosti in njegovih golov. Obenem pa hoče Conte izbiti Costi umazano igro. Samo če bo Costa odšel si mora Conte dobiti zamenjavo in tukaj pač nastopi Lukaku, Morate Real ne da. Opcija je še Cavani, vendar ga PSG ne izpusti. Teoretično bi bila možna tudi zamenjava costo za Griezmann, vendar Griezmann noče zapustiti Atletica.

Pa pojdimo še k navezi AZP--CRIS--ZOUMA--BABA
Christensena je Mourinho poslal na posojo za 2 leti, tako da mora Christensen biti na posoji še eno sezono. Chelsea bi ga lahko vpoklical predčasno a bi plačal penale, po drugi strani pa so ocenili v Chelseaju, da Christensen še ni pripravljen in naj lepo ostane na posoji. Potem je tukaj še igrlčeva volja, da hoče ostati v Borussiji iz Monchengladbachu, kjer ga cenijo in redno igra v prvi postavi. V Chelseaju bi bil na klopi in tega Christensen noče. Borussija, ga hoče odkupiti, a tega Chelsea noče oz hoče več denarja in odkupno klavzulo.
Zouma še ni nared se vrača po težki poškodbi, kdaj bo zaigral eni pravijo po 2 mesecih. Za Zoumo se ne ve ali bo po poškodbi kazal dobre igre ali bo igral bolj zadržano, lahko se zgodi, da gre na posojo, kot je moral MVG po podobni poškodbi.
Baba Rahman se v Chelseaju ni znašel in uprava in Conte so se odločili, da gre na posojo v Schalke.
Azpillicueta pa redno igra na LB oz RB če je v to primoran.
Toliko o sijajni navezi in ja rabimo novega CB-ja, ker JT ne zmore več kot pred 5 leti, Cahill pa ni tako samozavesten, če nima obsebi dobrega partnerja. Zaradi poškodbe Ivanovića, mladosti Aine in odhoda Baba Rahmana Chelsea rabi še enega RB ali LB igralca.
Ker ima Conte težave z napadalci poškodba Coste in Remyija, kazni Coste, neuigranosti Traoreja in Remyija, poškodbe Remyija in nenazadnje odhoda Coste, Traoreja in Remyija mora Conte oz Chelsea kupiti še enega napadalca poleg Batshuayija in cilja na Lukakuja. Poleg tega pa hoče imeti za pol napadalca RLC-ja in Hazarda. RLC-ju ta pozicija ne ustreza, Hazard pa zgleda da bi lahko to igral. Čudno da ne poskuša še z Mosesom, ker njemu bi pa to verjetno šlo ali pa tudi ne.

Če povzamem Conte rabi Top napadalca, branilca, bočnega branilca, drugače se lahko ponovi lanska sezona. Tukej pa nastopi uprava z Romanom na čelu, a bo dala keš za 3 top igralce, ali pa bo Chelsea še eno sezono brez Lige prvakov in Evrope.Obenem pa mora uprava prodati šrot ala Oscar, Mikel in Pedro.
Image
User avatar
repe
Posts: 539
Joined: 01 Nov 2007, 18:54

Re: Re: Govorice

Post by repe »

Govori se, da smo poslali predstavnike v Santos za prestop Thiaga Maie. Ga kdo kaj bolj pozna?
Post Reply