Forum navijaškega kluba Chelsea FC Slovenija

ndm wrote: ↑04 Jan 2026, 17:52 Trivinho, z vsem dolžnim spoštovanjem. Zakaj bi ti odgovarjal če tako ali tako ne bereš postov od kogar koli, ki ni enakega mnenja kot ti. Oziroma verjetno preberes ampak si tako trdno preprican v svoj prav da je brezveze karkoli konkretnega prediskutirat s tabo.

Vsi nogometni strokovnjaki izpostavljajo Enzovo taktično fleksibilnost in njegovo znanje na tem podrocju. Ampak ne, on je za tebe največji debil, ki pojma nima kaj dela. Na drugi strani njegov “man management”, dejansko so ga igralci imeli radi in so to veckrat poudarjali. Plus, že to je izredno velik dokaz dobrega dela, da ga Man City vidi kot naslednika Pepa. Pa da se razumemo, dalec od tega da je popoln. Ima veliko prostora za izboljšave, tako takticno, kot glede sloga igre, itd.
Se mi zdi, da sem na forumu zasledil nekoga, ki je napisal da je Chelsea dolocene tekme pod Maresco zgledal daleč najboljše v zadnjih casih, spet drugemu je njegov slog igre izredno dolgocasen. 100 ljudi, 100 čudi.

Skratka, razumem da ti on kot tip ali kot trener ali karkoli ni vsec. Ampak daj mir s to 100% “bad guy” narativo. Tip je mlad trener, ki se uči in dela napake. Je pa v tej sezoni in pol naredil marsikaj dobrega.

Menjava Palmerja… kaj ti mislis da on njega menja za to, ker bi rad tekmo izgubil? Pac res mi je fascinatno, da ne pogledas niti ene stvari objektivno. Palmer je bil poskodovan, vec kot ocitno ni pripravljen za celo tekmo. Pocasi se stopnjuje minutaza. A je res tezko razumeti, da mogoce pa taksne stvari niso njegove odlocitve? + v zadnjih dneh je bilo ogromno porocanja, da je bil to glavni razlog za njegov odhod, ker se ni strinjal z zdravstveno sluzbo in odrejanjem minutaze igralcem.

Evo pa sem naredil tocno to, kar sem na zacetku posta napisal da ne bom delal

Usak post preberm, se pa ne strinjam z usakim napisom ki ga nekateri napisete, ko se strinjam lajkam post.
Sigismund je veckrat lepo napisal pa se nekdo ki ima podobno mislenje kot jst..
Glede Maresce, mogoce mu hocejo vsi teli strokovnjaki dvignit rejting kljub njegovemu neznanju ki ima samo 2 ali 3 max tekme ki lahko recs da je oddelal odlicno, da ga vidijo kot naslednika Pepa ker mata kao podoben slog igre ceprov je Maresca svetlobna leta po slogu od Pepa...
Pac stokovnjak je lahko dans usak tud tist k pise revijo ekipo.
Na igriscu pa se vidi njegova sposobnost, res je da je se mlad ampak je tudi Amorin iz Uniteda mlad pa je trmast in eno in isto taktkiko forsera 99% navijacev ga sovrazi ker ni sposoben.
Js tako vidim Maresco da ni sposoben tako ekipo dat na visji nivo, ker ima dosti kvalitetnesno ekipo od ekip ki so pred nami razn Arsenala ki je letos pomoje da kr 1 favorit da mu rata osvojit...
Ce ti klubi kot so Sunderland uzemajo pike potem pa res nimas pojma...in tudi sm reku verjel bi mu ko bi vsaj nanizal tako kot Emery z Villo 10 zaporednih zmag bi reku evo odprlo se mu je in 1 kiks ali 2 bi mu pogledal skozi prste..ampak ne on ima 1 tekmo uau potem pa 5 za bruhat in potem spet 1 uau in tako naprej..zou to je anglija in tukaj se rezlutati stejejo in ne ucenje, za ucenje naj gre v drugo ligo...
Mogoce tudi ima upliv iz uprave kdor mora igrati in kdo ne, ok tudi to bom razumel, ce mora igrati negdo ki ni po njegovem planu, ampak ce ze igra nekdo ki ni v njegovem planu vsaj istisni maximum od njega...daj mu navodila da grize in gara za svoje mesto naj se bori...
Tudi to je delo Maresce ki pa je motivator 0%.

Evo danes smo igrali 1 1 s cityjem za moje pojme so igralci igrali brez pritiska in zelo dobro odigrali....
Js upam da osvojimo letos vsaj en pokal, in cim dlje v ligi prvakov da pridemo...liga je itk ze zgubljena...se vedno sm navijac Chelsea vec kot 20 let ampak ce sm razocaran in kriticen do dela pac povem...nisem yes men tudi v sluzbi sem veckrat v pisarni pr sefih ker jim povem kar si mislim in dokazujem da imam prav...

V prvi polovici smo zmagali Pool in Spurse, ter remizirali z Arsenalom in Citijem. To pomeni, da kvaliteta zagotovo je.

Trivinho, da povzamem.
Kvaliteta je, Maresca nima pojma.
Zdaj je največji problem (nesposoben trener) odstranjen.
Torej je danes stanje "projekta" boljše kot je bilo na Silvestrovo?

Projekt blueco dokler se bo mesalo v delo trenerja nebo projekt deloval..
Maresca naj se na drugoligasih uci ne na klubu kot je Chelsea in prav tako velja za use naslednike...

Good luck, vidimo kdo prihaja.
Si že pripravil analizo novega trenerja?

Sicer smo v temi matchday chat, ampak govorimo predvsem spet o Maresci. No sej glede na število uporabnikov, bi lahko imel itak samo en "chat", ker se povsod iste teme.

O tekmi - nepričakovana točka res, igrali smo sicer bolj tako, nismo jim pa puščali nekih šans, na koncu pa se nam je izšlo za točko, nimam veliko pripomb.

O tem kar se govori - tako kot tvoj predzadnji komentar glosos, si tudi jaz razlagam trivinhovo razlago. Trivinho zgubu sm se tut js v tvojih komentarjih.
1. Uprava idioti - ok
2. Maresca idiot, nesposoben in povrh je bil lutka al kako? Da je uprava diktirala se nas večina strinja in je očitno, ampak ravno zarad tega ne mormo njegovega dela preveč ocenjevat. Naj se pokaže nekje, ki bo meu proste roke, pa bomo potem vidl a se bo približal trenerski eliti, al bo vedno "idiot".
3. Kader imamo boljši kot klubi pred nam? Arsenal, City, Villa, Liverpool. Poglej poste nazaj (tudi tvoje), ko govorimo o tem koliko nadgradnje bi rabl
4. Kreten ker ne zmagaš Sunderlanda? Tudi Pep ga ni v prejšnjem krogu

"Če ti klubi kot so Sunderland vzamejo pike nimaš pojma"

Klubi ki jim je Sunderland letos vzel pike: City, Arsenal, Villa, Pool, Newcastle, Tottenham, Palace, Chelsea.

To je vse kar se rabi napisat da ti da vedt da je izjava zoper Maresce čisti neargumentiran hejt in nima neke logične osnove to begin with.

Zakaj isčete kreg in logiko nekje kjer že dlje časa vsi vemo da je ni? Sej vem da je potrebno manj miselne energije spisat post zoper enga in istga forumaša kot pa spisat nekaj vsebinskega na temo Chelseaja, ampak večina ki nas hodi na forum bi rajš brala to, brez zamere.

Super za točko sinoči, so si zaslužili za borbeno igro. Vesel sem točke ki nam bo v nadaljevanju prišla hudičevo prav, oddelali smo težko gostovanje, fantje so se trudili, bravo. Edino Palmer mi je deloval kot da mu je malo vseeno za to tekmo. Upam da gre za osamljen primer in ne nakazuje na kakšno širše nezadovoljstvo.

Vseeno pa ostaja nekaj grenkega priokusa saj smo Arsenalu dali nekaj push-a v bitki za naslov. Očitno bo čas da se sprijaznim s tem in neham upati na to da do maja failajo.

Rosenior mi je že car, bil na Cobhamu ampak ne bo odvodu prve tekme, bo prevzel za vikend ko mamo Charlton. Zdej se je odpravu nazaj v Straabourg da se poslovi al odvodi se eno konferenco al neki. Boli te zamisli si dobit novo službo v firmi in rečt vodstvu naaah, ne pridem v pondelk še, se vidmo v sredo vem da ni čist tko preden se kdo vžge, vem da še ni uradno itd itd., je pa vseeno kar zanimivo za videt, v 20 letih nam noben od 46 trenerjev tega ni naredu haha

Noben še tega ni naredil javno, da bi se vedelo
Pri njem je pač vse bolj transparentno, ker je že znotraj sistema.

Mel je lihkar to konferenco, kjer je tudi potrdil, da bo naš nov trener.
Precej čudno je vse skupaj res, glede na to, da je v sistemu, bi pričakoval hitrejšo rešitev situacije in da bi že bil na klopi proti Fulhamu.
Ampak ok, je kar je.

Tole od Strasbourg ultrasov ste tudi kej zasledili?

Oni že nekej časa protestirajo s transparenti BlueCo out na tekmah, na začetku tekme tudi prvih 15 minut stojijo v tišini s hrbtom obrnjeni proti igrišču. Klub jim je dovolil sedaj obisk tekem samo še brez transparentov, v kar so ultrasi sicer privolili, skregali pa so se pri dodatnem pogoju ko je klub hotel prepovedat jim to protestiranje na začetku tekem...

Tkoda da v bistvu klubu niti ni kaj dosti mar za sporočilo navijačev ampak jih skrbi zgolj za ugled in to je v bistvu sprožilo še večji val negodovanja med navijači Strasbourga.

Kaki ultrasi so to, da jim klub lahko prepove vnos transparentov, in se s tem strinjajo?
To samo potrjuje dejstvo, da se v nogometu dogaja isto kot v katerikoli drugi globalni "industriji". Kapital je vse, ostali wmo potrošniki. In če so ultrase uspeli prepričat da so pokleknili, pol je konec fantazije o romantiki.

To je tut mene zanimalo, ker najprej sm bil uno lol valda niso ultrasi tisti k bodo kimali upravi, razen če so res soft. Ker ultrasom ko nekaj prepoveš potem to počnejo zanalašč in dvojno.

Kolikor mi je uspelo preiskat ni biu problem tolko v BlueCo OUT ampak v "dodatkih", v smislu mafia, svinje, ameriški kapitalisti...to jim pa ni blo všeč in še nekaj se tepe s pravili TV prenosov francoske lige in je biu problem, kar so potem nekako sprejeli, tko jst razumem.

Vseeno, tudi če niso hotli kazni za svoj klub in se šli neko moralo, soft AF. Če kdo najde še kej več ni me pa zlo zanimalo.

Mamo kak ok link prosim?