Re: Govorice
Posted: 01 Sep 2014, 12:34
Jaz popolnoma razumem, da Chelsea ne more konkurirat Realu ali Unitedu, mi je pa tudi kristalno jasno, da lahko letos zapravimo še okoli 50m € pa bomo še vedno delovali znotraj smernic FFPja.
Ne bomo vsako leto toliko prodali, da bi bil naš net spend tako pozitiven kot je letos...zato se takšno leto splača kar najbolje izkoristit in ne varčevat tam, kjer smo imeli v preteklosti največje težave.
Sicer ne vem kakšen namen ima danes uprava...morda me demantirajo in pripeljejo kakšnega Pogbaja, Carvalha itd. za velike denarje. Potem je logično, da si Falcaa ne moremo privoščit. Če se pa to ne zgodi, mi pa res ni jasno, zakaj so raje pripeljali Remya za 10m€ in 4m€ letne plače kot pa da bi pripeljali Falcaa za več denarja. Ja vem, Falcao bi bil samo za eno sezono...imam pa občutek, da tud Remy ne bo kaj dlje zdržal, mogoče 2 sezoni (Ba zgodba).
Sem videl da si še urejal in napisal "tako kot United da bi pripeljali za 150m, prodali pa nič".
Ravno to je poanta mojega komentarja, da je naš net spend letos zelo pozitiven in zato se takšen prestopni rok splača izkoristit za wc nakupe.
Ne bomo vsako leto toliko prodali, da bi bil naš net spend tako pozitiven kot je letos...zato se takšno leto splača kar najbolje izkoristit in ne varčevat tam, kjer smo imeli v preteklosti največje težave.
Sicer ne vem kakšen namen ima danes uprava...morda me demantirajo in pripeljejo kakšnega Pogbaja, Carvalha itd. za velike denarje. Potem je logično, da si Falcaa ne moremo privoščit. Če se pa to ne zgodi, mi pa res ni jasno, zakaj so raje pripeljali Remya za 10m€ in 4m€ letne plače kot pa da bi pripeljali Falcaa za več denarja. Ja vem, Falcao bi bil samo za eno sezono...imam pa občutek, da tud Remy ne bo kaj dlje zdržal, mogoče 2 sezoni (Ba zgodba).
Sem videl da si še urejal in napisal "tako kot United da bi pripeljali za 150m, prodali pa nič".
Ravno to je poanta mojega komentarja, da je naš net spend letos zelo pozitiven in zato se takšen prestopni rok splača izkoristit za wc nakupe.
