Forum navijaškega kluba Chelsea FC Slovenija

Jah sam rečmo da Essien letos gre, Lampsu se izteče pogodba pa ne podalša (čeprav mislm in upam da bo)... in kaj pol?

blueboy11826 wrote:Jah sam rečmo da Essien letos gre, Lampsu se izteče pogodba pa ne podalša (čeprav mislm in upam da bo)... in kaj pol?

Luiz, Oscar, ramires,Obi, Romeu, + kšn iz akademije če sploh lahko rečm da mamo akademijo

Oscar na CDMju težko, Obi v defenzivi , v napadu no go, Ramires + Luiz OK nimam kej rečt, Romeu - zaenkrat še nevem. Tko da ajde Lampard ostane pa mamo pol: njega, Ramiresa, Luiza, Obija in Matića ki lahk na CDM ju igrajo. S tem da lahk 3je igrajo tut na drugih pozicijah. Mislm da če kupmo Matića mamo odlično sredino in pa predvsem seveda dost za rotirat.

Lamps, Ramires, Obi, Matič in Chalobah za naslednjo sezono pa je to to. Romeu in ostala kompanija pa out.

McEachran, Chalobah in Romeu so precej večji talenti kot je bil pri teh letih Matić

Ampak ker pri 19ih letih niso WC igralci se jih bo prodalo, čez par let pa jokalo za njimi

bork wrote:To glede tega, da zaradi prestopa v Chelsea ne bo igral proti Portu se je itak vedelo, da je nedeljska izmišljotina

Tisti ki spremljate tekmo med Portom in Benfico, kako igra?

To je bila prošnja Chelsea, da se Matić ne bi poškodoval na današnji tekmi. Drugač sem gledal tekmo on je res super igral tako na CDM, kot kasneje je pomagal v napadu in kradel žoge, ter dobil jo je večkrat po nagah. Bil sem navdušen še nad Oblakom. Sem pa bil razočaran nad Jaksonom in Mangalo.

Kar se tiče McEachrana ni to kar je kazal, noben ga noče na posojo. Chalobah je še mlad a rabi se še izkazat bo vsaj še 2 sezoni na posojah. Kaj bo pa potem z Romeu in Van Ginkelom je pa druga zgodba, lahko da bosta v naslednji sezoni zamenjala. Samo če igramo 4-3-3, potem rabimo 3 dobre DM-je. Torej ja sem za nakup Matića, pa še sam hoče k nam in ne k rivalom.

michooo wrote:Lamps, Ramires, Obi, Matič in Chalobah za naslednjo sezono pa je to to. Romeu in ostala kompanija pa out.

Luiz???

tud Jack Cork je biu mladi talent ampak kaj ko ni dobu šanse zato je pa pr southaptonu redno igra in pokazuje kr dobre igre tko da nebit presenečeni če bo kmalu v kšnem Arsenalu, Unitedu...

Upam, da se prestop Matića uresniči.. nevm kako lahko rečete, da mamo vezo porihtano z essienom al pa miklom. Essien daaaaaaaaaaleč od Essiena, ki je učasih grizel za vsako žogo bil "bizon" po igrišču. Mikel ajde defenzivno kr uredu tko da bo prov prišel ko bomo mogli braniti rezultat, kar se tiče pa napada Mikel nima kej iskat v ekipi tako, da mislim, da bo Matić tukaj izjemna dodana vrednost in upam, da se prestop res uresniči!!!

jernej93 wrote:McEachran, Chalobah in Romeu so precej večji talenti kot je bil pri teh letih Matić

Ampak ker pri 19ih letih niso WC igralci se jih bo prodalo, čez par let pa jokalo za njimi

Ja ne igramo v Španski ligi, da bi lahko 19 letne talente igrali vsak teden. Samo tako pa lahko nastane world class igralec.
Eni res živite v pravljici, v kateri bomo izmed petih domačih talentov ustvarili štiri world class igralce, trije pa se bodo upokojili v Chelsea

Kaj so to domači talenti? Polnoletni nogometaši, ki jih kupimo za nekaj mio. funtov in potem sploh ne dobijo prave priložnosti?

Lahko tudi ja, čeprav ne ustrezajo glih definiciji, ampak lahko tud o njih govorimo.
Kaj je to prava priložnost? Da si posojen v klub, s katerim imamo dogovor da vzamejo naše igralce na probo, če so zreli za nekaj nivojev nižji nivo, kot je potreben za prvo ekipo Chelsea? In če tam ni nič od tebe?

Mamo U18 ekipo in rezervno moštvu (U21), ki nastopata v državnih ligah in pokalih. Potem je tu še UEFA Youth League, torej različica Lige prvakov za mlajše kategorije (U19 mislim da?). Mislim, da je to za tisto starost odlična priložnost, redno igranje na njihovem nivoju s svojimi vrstniki.

Ko nekako "prerastejo" ta nivo igranja imamo na Nizozemskem svojo podružnico Vitesse, kjer bi naši največji talenti praviloma morali odigrati vidnejšo vlogo. Dobro, itak pa obstajajo tudi drugi klubi, ki pokažejo zanimanje za igralca in se ga lahko posodi tudi v kakšen angleški klub, kar je morda še bolj dobrodošlo.

Najbolj je pa problem pol ta prehod pri nas, ker igralci že blestijo v mlajših kategorijah, naša akademija je verjetno med najboljšimi v Angliji in Evropi, potem pa pridejo na vrsto posoje. Prvo kot prvo se pogosto zgodi, da se igralca posodi v klub, kjer ga ubistvu na koncu koncev sploh ne rabijo. Odigra nekaj minut, toliko kot bi morda tudi v Chelseaju. Drug primer pa so igralci, ki blestijo na posojah, a jim prehod v člansko vrsto našega kluba ne uspe.

Zakaj to? V kadru mamo itak preveč igralcev, namesto da bi se za squad playerje uporabljalo in počasi vključevalo mlajše igralce pa se kupuje stare, odslužene igralce, ki pridejo vlečt plačo, veliko vprašanje pa je tudi ali so kakovostno res boljši od naših mladcev. Sigurno imajo slednji več zaleta, energije in volje, da takrat ko dobijo priložnost, v igro vnesejo neko (potrebno) svežino.

Imamo Carling pokal, kjer bi komot forsirali mlado postavo. V Ligi prvakov je vsako sezona kakšna lažja tekma, predvsem zadnja, ko je že odločeno (ajde kakšno sezono ga mal userjemo ). Potem so tu še vstopi s klopi, lahko pride do poškodb itd.

Dokler pa bomo raje kupovali Eto'o-ja, kot da se priložnost ponudi Lukakuju pa ne bomo nikamor prišli s tem procesom

Tu se ravno skriva to razhajanje konceptov:
Ti praviš, da bi morali biti mladi, ki se borijo za mesto v udarni ekipi, namesto raznih Etojev squad playerji. Jaz pa mislim, da z minutažo, ki jo letos dobiva Eto (ok, mogoče Eto ravno ni najboljši primer), tega velikega koraka ne morejo doseči. Lahko ga pa dosežejo če na psooji pri Evertonu igrajo 90 minut na skoraj vsaki tekmi in zabijajo gole.

Da pa dokaže, da je dovolj dober za prvo postavo Chelsea, pa mora na posoji RES izstopat. Pa še to ni garancija, ker je tu še vedno sto drugih dejavnikov.

Meni je Barca super primer, kaj si lahko ekipa privošči, če so od 38 tekem v ligi samo 4 res težke, in lahko na preostalih svoje mlade ufurava v svoji ekipi s svojim sistemom. V Angliji tega ne more nihče, ki se bori za vrh, razen res izjemoma ...

glosos wrote:Tu se ravno skriva to razhajanje konceptov:
Ti praviš, da bi morali biti mladi, ki se borijo za mesto v udarni ekipi, namesto raznih Etojev squad playerji. Jaz pa mislim, da z minutažo, ki jo letos dobiva Eto (ok, mogoče Eto ravno ni najboljši primer), tega velikega koraka ne morejo doseči. Lahko ga pa dosežejo če na psooji pri Evertonu igrajo 90 minut na skoraj vsaki tekmi in zabijajo gole.

Da pa dokaže, da je dovolj dober za prvo postavo Chelsea, pa mora na posoji RES izstopat. Pa še to ni garancija, ker je tu še vedno sto drugih dejavnikov.

Meni je Barca super primer, kaj si lahko ekipa privošči, če so od 38 tekem v ligi samo 4 res težke, in lahko na preostalih svoje mlade ufurava v svoji ekipi s svojim sistemom. V Angliji tega ne more nihče, ki se bori za vrh, razen res izjemoma ...

Ja Lukaku je izjemen primer, kaj bo s Piazonom drugo leto? V naši ekipi nevem če je prostora zanj, predvsem zato ker mamo 183 wingerjov in napadalnih vezistov.

Predvsem je razlika tudi v trenažnem procesu ... zagotovo so treningi pri Chelseaju precej kvalitetnejši, kot pri recimo Vitesseju ali Evertonu. Prvo kot prvo so boljši pogoji, potem pa sledijo trenerji in pa izkušeni soigralci proti katerim se meriš na treningu, boriš za mesto v ekipi in ti navsezadnje močno pomagajo tudi z nasveti

Drgač pa fajna debata Pa ne mislt, da se kej kregam alpa kej, samo pač moje mnenje in pogledat na to svar Vsake oči majo svojga malarja hehe